欧冠足球罗西基< = >欧冠足球罗西基是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠足球罗西基的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧冠足球罗西基的解答，让我们一起看看吧。

莫德里奇能否被称为中场大师吗？

感谢邀请。

莫德里奇算不算的上中场大师，毫无疑问答案是肯定的，他也可以算是当今现役第一中场大师。诚然莫德里奇不如昔日齐达内过人潇洒、皮尔洛指挥若定、兰帕德善于得分以及加图索这种铜墙铁壁，但是魔笛强就强在他面面俱到，没有明显弱项。

在2018俄罗斯世界杯上，莫德里奇打满7场克罗地亚的比赛，出场694分钟，跑动距离达到了72公里，这一数据和北京四环路长度相当。昔日的齐达内和皮尔洛等人，完全不可能场均跑动达到10公里。在7场比赛中，魔笛先后出任过拖后组织核心、后腰、前腰，并且在每个位置上都显示了极强的存在感。无论是防守还是进攻，他都是克罗地亚最具威胁的进攻点和组织者。

值得一提的是，在面对丹麦的比赛中，莫德里奇在加时赛最后时刻罚丢了可以致胜的关键点球，但是在点球大战上将功补过，帮助球队最后涉险过关。在世界杯这样重要的比赛中，依旧可以心态平和的发挥，莫德里奇已经绝对是巨星级别的中场大师了。而在今年的世界足球先生评选中可以位列三甲，并很有可能打破梅罗10年垄断，也证明了魔笛如今在世界足坛的地位。

必须是！

36岁还在皇马踢球，没被扫地出门，有没有？

同年度获得金球奖，世界足球先生，欧足联赛季最佳球员和世界杯金球的男人，独此一份，也是双骄时代唯一一个击败梅西C罗获得金球奖的球员，有没有？

欧冠三连冠的中场核心，带领克罗地亚这样的非豪门球队打进世界杯决赛，有没有？

现役足坛，有哪个球员能够做到上文这几点，没有吧？

别纠结于在J联赛踢球的伊涅斯塔算不算“欧洲现役中场”，就算是巴萨和西班牙队时期的伊涅斯塔，也不敢说一定就能稳压莫德里奇。

像德布劳内等后辈，与魔笛的差距，那就更大了。

所以，咱们完全可以说，莫德里奇就是当今世界足坛最好的中场球员！

论技术，莫德里奇后腰，中前卫和前腰都能踢，盘带过人技术犀利，控球组织能力强，在中场的调度和梳理从容不迫。

除了拥有细腻的脚法以外，看似身材瘦弱的莫德里奇，还具备了极强的体能和跑动能力，远射也很硬朗。

没有哪个现役球员在攻防转换环节能够比莫德里奇更出色，本赛季，已经36岁高龄的魔笛，依旧代表皇马参加了12场西甲和6场欧冠比赛，贡献5个助攻，宝刀未老。

要知道，皇马很少留下老将，莫德里奇是特例。

在此之前，无论是罗纳尔多菲戈C罗这样的金球奖得主，还是雷东多耶罗劳尔古蒂卡西利亚斯这样的功勋队长，不管你之前的功劳有多大，人气有多高，到了老将的年龄，你不走也得走。

除非他们愿意像齐达内这样提前退役，或者像杜德克桑奇斯那样打替补。

而莫德里奇的年龄更大，也没有伯纳乌青训的户口本加成，魔笛在皇马的中场核心地位至今还很稳固，可想而知，魔笛有多强？

我也只能说，论实力，论斗志，论足坛地位，莫德里奇都应该是当今足坛最强的中场大师，在“后齐达内时代”的欧洲足坛，也就是皮尔洛，伊涅斯塔，哈维与莫德里奇算是一个级别。

你觉得莫德里奇与德布劳内，谁更强？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

谢邀。

先说结论，莫德里奇肯定是中场大师，而不是能不能被称为大师的选项了。很多人愿意把银角大王和哈维、伊涅斯塔进行硬性的对比，没问题。

要成为大师级球员，荣誉不一定是必要条件，但作为硬指标之一，不过分。

莫德里奇的荣誉，不用再多说了，俱乐部层面上，最有分量的欧冠三连已经连篇累牍，放在中场球员当中，一千个人未必能有一个创造这样的历史，而皇马有三个。国家队层面，西班牙无敌之师的中场配置，是克罗地亚不能企及的，因此莫德里奇在国家队的个人作用，大于哈维和伊涅斯塔。

大师级球员的第二个判断标准，个人能力的水平线。

莫德里奇为什么能成为皇马的核心，不介意再提一次。他的存在感、大局观、控场能力、改变节奏的判断，两个三十米区域的无私跑动，都放大了皇马中场攻防两端的稳定性。

莫德里奇的个人技术也许比不上哈维和伊涅斯塔细腻，但作为一名中场核心，依靠传接球和无球跑位对场面进行组织调度，凭借对场上形势的合理分析，做出最合理的技术动作，帮助球队改变局面、增加优势、确保球权，甚至获得源源不断的进攻机会，或者说在被动形势下突然改变节奏，瞬间放大攻转守和守转攻两个阶段的团队优势，都是必备素质。

视野上，莫德里奇比哈维和伊涅斯塔开阔，节奏把控方面不相上下，攻守两端的输出则稳定得多。

大师级球员的第三个判断标准，气质。

从效力热刺开始，莫德里奇的球员气质就高出了队友老大一截。苦难的童年生活能锤炼一个人的韧劲，这一点在莫德里奇身上得到了更明显的见证，放眼当代球员，没人比他表现得更突出。在球场上，沉默和内敛很多时候更能让人迸发出巨大的能量，不擅争执也不屑于和对手计较长短的莫德里奇，大多数时候，都是靠硬实力去反击、打脸。无数看不起克罗地亚的对手，无论欧洲的还是世界的，已经被捶得满地找牙。

阿根廷的奥塔门迪对此亦有贡献。

大师级球员的第四个判断标准，作为最核心的一个：

战术价值。

莫德里奇初来皇马的时候，被看成最水引援之一，事实证明，172cm的克罗地亚队长最终代替了阿隆索成为中场指挥官，全面提升皇马4-3-3的战术弹性和平衡性，有人说他助攻少，直传球少，但一名组织型中场最大的战术价值，就在于平衡攻防的能力，作为整体战术的枢纽，不应该只看到一个进球和一次助攻的战术价值，用传球、控球、接球和跑位平衡所有队友的输出，优化整体战术执行的内涵，才是最大的战术价值。皇马三中场是极尽豪华，也有不容回避的致命弱点；克罗地亚的钻石中场三角，更是羸弱防线的遮羞布。我们常说扬长避短是最好的表现方式，然而当短处一再被人针对的时候，必须有人出来承担责任，努力进行弥补，这个人就是莫德里奇。

大师不是说出来的，是踢出来的。

莫德里奇踢球四平八稳，没有特别突出的能力，谈不上什么中场大师，一些不懂球的人为了显示自己懂球，对其瞎吹一气，又说不出他好在哪，在我看他他踢中场还好不过布教授，更不如德布劳内、席尔瓦，跟梅西比一个天上地一下，他的球攻击性太一般。

克罗斯，没有之一。

皇马中场核心，德国中场核心，欧冠冠军，世界杯冠军。

莫德里奇是非常强的一个中场球员，但是在皇马，他依然是克罗斯的副手。

14年的时候，皇马的中场核心是莫德里奇，而从克罗斯来到了皇马之后，皇马是双核，克罗斯+莫德里奇。

而17年的皇马，中场实际核心就是克罗斯了。莫德里奇从卡塞米罗提上首发以后，更多的向前了，成为了中前场的衔接点。而皇马的调度，实质上是克罗斯来主持的。

你要问17年世界上最好的中场球员是哪个？毫无疑问，是克罗斯。

莫德里奇与内德维德都获得金球奖，他俩谁的技术更全面，更令球迷喜欢呢？

内德维德和莫德里奇都是来自东欧地区的金球奖得主，但两人的踢法并不一样。我看一些朋友对内德维德评论有点“印象流”了，甚至还看到有人说内德维德在中场“能攻善守”，或者因为内德维德斗志顽强，就以为内德维德是“B2B全能中场”踢法的球员。

在这里我只能说，你们误解内德维德了。内德维德是“铁人”没错，是很能跑也没错，但他既不是莫德里奇那样的“中场组织者”踢法，也不是比达尔或保利尼奥这样的“B2B中场”踢法！内德维德在拉齐奥的343阵型时代打左边锋，在442阵型的时候打左前卫，在尤文图斯3412阵型里打前腰，在捷克4132阵型里面也是打左前卫——注意看，内德维德是精神领袖，但不是走“中场组织核心”路线，他几乎没打过打后腰或“B2B中场”，更多是在左路活动，在中路时也是直接攻击对手球门。

内德维德能跑能拼，但防守从来不是他的主要任务，那个年代场上球员的分工很明确。倒是捷克队里面的罗西基，才是担任莫德里奇的战术角色，罗西基和莫德里奇一样，同样是身材不高，但在中场能攻善守，是中场指挥官。莫德里奇是中场核心踢法，能在中场中路拿球组织策划进攻，他既可以通过长传调度来指挥球队的进攻方向，也可以通过盘带和控球掌握球队攻防节奏，甚至还能通过大范围跑动来参与全队的防守，全面程度很高。

而内德维德是左前卫或攻击型前腰踢法，跑动能力和突破水平都很强，远射更是一绝，对对手球门的威胁，比莫德里奇更直接。论技术全面性程度，能攻防一肩挑的莫德里奇确实更全面，但我个人更喜欢内德维德的踢法，看着更有激情——毕竟那个年代的足球场，更注重“个性球星”，而现代足球更注重“全才”。内德维德和莫德里奇，你更喜欢谁？欢迎一起讨论。

谈不上更喜欢谁，莫德里奇和内德维德是两种风格地位中场核心，不同的是内德维德是当时尤文图斯的一哥，莫德里奇在皇马的战术地位相差甚远。

200年欧洲金球奖，内德维德击败的是亨利和马尔蒂尼，亨利正在开启阿森纳不败神话，马尔蒂尼则代表着新兴的米兰小王朝。

捷克铁人内德维德，正处于个人职业生涯巅峰，他在各项赛事中打进了14粒进球，这是他在意甲联赛的最佳纪录。那个赛季，内德维德一人打服同属72黄金一代的齐达内、菲戈，更把世界杯捧杯而来的里瓦尔多压制的服服帖帖。

2002-2003赛季是大赛小年，俱乐部赛事成为衡量球员表现的关键，甚至是唯一指标。而当时意甲正处于盛世末期，尤文图斯和AC米兰仍是世界最强的球队，尤文在意甲更有统治力。

意甲金融泡沫破灭后，内德维德刚从拉齐奥转投尤文图斯，俱乐部希望让其顶替加盟皇马的齐达内。不过刚开始，内德维德被固定在左边路，发挥只能算是一般，直到里皮将其挪到前腰位置，这位曾被卡福戏耍的铁人全面爆发，看似不够细腻却刀刀毙命的传送和超硬的射门功底，让尤文图斯一下就活了起来。

到此，以上就是小编对于欧冠足球罗西基的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠足球罗西基的2点解答对大家有用。