哪个联赛假球多< = >哪个联赛假球多一点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哪个联赛假球多的问题，于是小编就整理了3个相关介绍哪个联赛假球多的解答，让我们一起看看吧。

我想问个足球的问题当年的陕西国力征战中国足球职业联赛时是中国足球打假球最多的球队吗？

这么多年来我对国内足坛不怎么关心，我感觉足球实际上沒那么复杂，但我们为什么就是搞不好，在国际赛场看得人揪心，队员们好象都没带脑子，球传不到三下就玩丢了，让人失望。每个球队都想马上出成绩，出不了成绩就打歪主意，假球就自然出生。具体是陕西国力那不是我们关心的。

墨西哥联赛会踢假球吗？你怎么看？

有足球就有假球。假球是什么很难定义；如果人为操控肯定算假球；如果是球队有的放失，调整阵容、轮换球员、伤病什么的等等出现赛果差异，你能说是假球吗？

足球魅力就在于此，一场球赛有一百种因素来影响赛果。

要说墨西哥联赛有无假球，答案是肯定的。

中超联赛第18轮：河南建业2-3失利于申花，会是一场假球吗？

昨天晚上刚刚结束的一场中超第18轮的比赛，河南建业客场2-3不敌上海申花。有不少球迷提出质疑，觉得这场比赛是一场假球。想必是有球迷认为，伊沃在小禁区内被对方防守队员到底铲球，虽然把皮球铲除了底线，也铲倒了伊沃，这应该是一个点球，当值主裁判石祯禄没有任何判罚，认为防守队员铲球很干净，而且，皮球是在碰到了伊沃身上除了底线，判给上海申花一个球门球，这立马引起了河南建业的不满，才在赛后说这是一场假球！

其实呢，河南建业的球迷在赛后表达愤怒的时候，应该去想一想在本赛季中超第2轮，你们的球队是如何在客场2-2逼平山东鲁能的。如果不是又你们的“河南好外甥”傅明的帮忙，估计在客场会被山东鲁能4-1干翻。在哪场比赛结束之后，怎么没有河南建业的球迷出来说是假球呢？出来一起讨伐傅明和足协呢？

现在看到河南建业在中超第18轮的比赛吃了大亏，就开始吵着闹着说是假球，抨击说主裁判石祯禄是“黑哨”。这样的一个论调，真是非常可笑！本场比赛，河南建业在第31分钟，韩轩在禁区之内对莫雷诺的粗野犯规，吃了一个“红点套餐”。估计从这个时候开始，河南建业的球迷就有一种输不起的论调。但凡是看到自己的球员在对方禁区内倒地，就想当然地认为是点球。

伊沃在上海申花小禁区之内，被后插上的防守队员铲倒在地，的确是一个有争议的判罚。而且，卡兰加在禁区之内跟对方防守队员争抢位置的时候抱摔在地。这在河南建业的球迷来说，应该都是点球，主裁判没有判罚，就认定比赛是是假球，主裁判是“黑哨”。当河南建业球迷想一下中超第2轮，如果没有“河南好外甥”傅明的帮助，怎么能够客场2-2带走一分全身而退的。所以说，河南建业的球迷们，还是冷静一下吧，争吵这些没有任何意义！

从双方队员的表现看这不是一场假球，但主裁判的几次判罚也越发让人看不懂，双方的拼抢以及技战术的发挥均不遗余力，但裁判判罚尺度的双重标准使比赛变得不伦不类。

本场比赛建业发挥较为出色，几名外援也展示了强大的冲击力，但上半时32分钟开始既少打一人，也令比赛变得艰难，韩轩禁区内拉拽莫雷诺点球无疑，但配送红牌却显示了判罚尺度的跳跃，也令比赛朝着更有利于主队的方向发展。

被判点球也显示了建业后防普遍转身速度慢的缺点，而申花锋线两大高点莫雷诺及金信煜也始终给予建业后防较大的压力。而本场比赛发挥更为出色的无疑还是建业的三名外援，包括下半时后半段替补上场的奥汉德扎，伊沃继续着劳模般的发挥，卡兰加强大的冲击力也令申花后防吃尽苦头，也正是卡兰加上半时补时阶段的两粒入球，使比赛继续保持悬念，而不是朝着裁判指定的方向进行。

但裁判在关键时刻依然主导了比赛，下半时78分钟，伊沃被申花后卫禁区内铲倒，按照上半时裁判的尺度，这是一个毫无争议的点球，但裁判在稍作纠结后并没有习惯性地观看VAR，也就更不可能判罚点球，以至于劳模伊沃终被激怒，并没有理会裁判貌似友好的搀扶，场面一度极为尴尬。

这是一场精彩的比赛，但裁判的几次判罚也令比赛变味，双方后防均存在较大问题，但最大的问题显然并不在场上的二十二名队员，更不是建业被过早罚下的韩轩，因为红牌本身就是莫须有的。

到此，以上就是小编对于哪个联赛假球多的问题就介绍到这了，希望介绍关于哪个联赛假球多的3点解答对大家有用。