控球率低赢< = >控球率低赢球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于控球率低赢的问题，于是小编就整理了2个相关介绍控球率低赢的解答，让我们一起看看吧。

鲁能今年多数赢球的比赛场面和控球率都不占优，你怎么看？是赢球重要还是场面重要？

谢邀。

现在的足球比赛，控球率这个数据并不能真实反映双方的实力和发挥好坏了。很多时候，控球率的高低只是球队战术的反映，并不能反映场面情况。场面的好坏，要看创造出的实质性威胁次数，没有威胁的控球，再多也没一点用。

拿山东鲁能最近赢的这些比赛为例，鲁能最近赢下的6个胜场，有五场比赛的控球率落为下风，只有与中甲队浙江绿城的比赛中鲁能控球率占优。而恰恰是那场比赛，鲁能赢的最困难，到了全场补时阶段还在落后，差点被淘汰。赢的最轻松的一场比赛当属与武汉卓尔的联赛，那场比赛又恰恰是鲁能控球率最低的一场，只有四成左右的控球率。其他的包括两回合对柔佛、主场对华夏幸福、主场对庆南的比赛，这些所有赢球的场次鲁能无一不是控球率处于劣势。

而鲁能最近输球的两场比赛，对阵大连一方，鲁能控球率接近6成，最后却输掉了比赛。输给恒大的比赛，鲁能的控球率虽然不占优，却也也有49%，是一场控球率接近五五开的比赛。鲁能的控球率越低，越容易赢球，越高越容易输球，这是什么原因？这其实就是鲁能自身的特点问题。鲁能打阵地战的能力不强，而且非常惧怕对手的反击，只要鲁能控球率高了，就非常容易被对手打反击而导致丢球。

山东鲁能以吉尔为核心的后防线，如果扎起篱笆守起来，其实是非常稳固的，对手想通过阵地战攻破鲁能的防线是很困难的，所以控球率低的时候，鲁能虽然场面上不好看，但却是很稳固的。相反，鲁能非常惧怕对手的反击，由攻转守的时候，后防线落位不及时，非常容易丢球。控球率高的时候，如果前场打不开局面，被对手的反击一下就打穿防线，最后导致丢球。

控球率占优确实不等同于赢球，这就是所谓的得势不得分，足球比赛中一个进球就足够杀死比赛，凭借一槌定音，然后赢得经济实惠。

当然赢球才是硬道理，山东鲁能就是典型的例子，多数赢球的比赛场面和控球率都不占优，却总能全身而退，之所以这样的原因有：

主教练李霄鹏的排兵布阵以保险稳妥为主，更多时候没有太多激进的变阵，从重用崔鹏、周海滨等老将就可以看出这点，还有始终不轮换中后卫吉尔，目的明确首先保证防守；再者就是山东鲁能的球员配备所致，缺少奥斯卡类型正印10号球衣，加之塔尔德利离队，球队整体战术更加直接简单，进攻围绕高中锋佩莱，更多时候长传找前锋或者边路传中，所以从场面以及控球率来看都不占优。

之前有球迷质疑李霄鹏也是能够理解，球迷更多时候喜欢看酣畅淋漓的胜利，追求的是精神层面的寄托，所以大家不愿意看到崔鹏、周海滨等老将，甚至说认为应该放弃吉尔，上格德斯与佩莱双前锋更刺激。

要我说赢球与场面兼得最重要，然而又有几支球队可以做到呢？

历史只会记住胜利者

举一个简单的例子，穆里尼奥的执教的曼联在第一年获得了欧联杯的冠军，有几个球迷还能记得当时曼联的表现吗，又有谁记得当时的阿贾克斯表现如何。事实上那时的阿贾克斯展现的进攻质量已经足以碾压曼联，而曼联采用的就是穆里尼奥前几天所说的战术，直接绕开中场找前场高点硬砸。可当时赛后阿贾克斯球员和舆论都在抨击穆里尼奥，说他的战术丑陋，可时间过去三年，人们只记住了当时胜利的曼联和他们场边等待赛果的“拐杖队”。

时间再拉回到本赛季的欧冠半决赛，热刺客场落后，半场过后热刺主帅换上高中锋略论特，热刺的进攻回归最简单的快速反击和起高球；最后的结果是连进三球逆转阿贾克斯进入欧冠决赛。人们同样对于热刺主帅波切蒂诺大加赞赏，却忽略了热刺取胜的本质是牺牲了场面。

所有花哨华丽的东西都是足球的附加值，竞技体育本身是为了胜利去比的。

根据球队情况选择最适合的战术

何谓最适合，就是能将球队11个人的力量最大的化的战术。你让巴萨这批球员去和对方玩肉搏起高球，那效果一定不如现在传控好。同样，山东鲁能的综合实力已经不是中超顶级水平，而他们“祖上”对快速反击和高中锋战术就运用炉火纯青。球队并没有要硬砸几千万欧元外援和其他队伍对标的意向，那利用现有球员将成绩最大化的战术，快速反击和45°角起球是性价比最高的战术。

出了中超大家都是在摆大巴

现在代表中超出战亚冠的球队中，只有国安还在坚持传控战术，其他鲁能、恒大、上港本质上都是在踢防守反击。这是实力差距所导致的结果，职业球队都是有成绩硬指标的，他们在场上竞技的目的必然是为了胜利。

面对日韩联赛球队，我们的脚下技术并不占优势，反而自身的身体素质并不比他们差，所以利用自己最大的优势，弱化自己的弱势是明智之举。

绝对是赢球重要，过程只能反应出球队状态但结果决定一切！国安连胜至今哪场球都那么好看吗？有个别场次是很被动的，但最后的结果是好的。不过这种状态也很好的说明了鲁能目前的积分为什么不高，场面好看且占优的形势下都不见得能赢更别说相反的数据了。。所以尽快从胜利中又出来去分析下一个对手的策略才是当务之急。球要踢得好看，但好结果才是根本。国安球迷拙见

山东鲁能控球率并不高，却可以取得好成绩的原因是什么？

山东鲁能在控球率不高的情况下还能赢球，最主要的原因就是防守反击打得好，可以说整个中超16支球队，鲁能是防守反击打得最好的球队，也是最适合打防守反击的球队。在鲁能主打防守反击的情况下，就算上海上港、北京国安或者广州恒大，都很难在鲁能身上占到便宜。

为什么说鲁能适合打防守反击呢？首先鲁能球员的整体实力并不出色，所以要和其他球队打控球的话，是很难攻破对手的密集防守，而且非常容易让对手打了反击，以前鲁能控球打的很溜的时候，最后的结果都不是特别好，比如去年和一些弱队比赛的时候，鲁能赢球很少。

现在的鲁能非常适合放手反击，原因就是后卫线防守出色，中场控制力不足，边路和锋线有速度而且锋线有高度，这些都适合打防守反击，不然和对手缠斗的话，在中场都不是人家的对手，而利用自己锋线的高度和速度，还有边路的速度，就很容易打对手的反击啦。

今年的世界杯大家应该都看了，那些追求控制的球队表现都不好，而追求防守反击的小球队，他们的表现都非常不错，比如欧洲小国的一些球队，他们在对阵美洲的技术流的时候，往往都有非常好的发挥，其实鲁能现在也是相同的路线，李霄鹏对高中锋和防守反击是在熟悉不过了，这也是鲁能今年取得好成绩的主要原因吧。

大家好，我是静子，欢迎大家关注我哦，谢谢啦。

好成绩似乎和控球率没有必然的关系！

首先，山东鲁能控球率不是一般的低。联赛战罢17轮，控球率排行榜上，鲁能以46.3%排在倒数第二位，仅比最后一名河南建业高出4.2个百分点，控球率之低有点不可思议。

其次，山东鲁能成绩之后出乎意料。本赛季山东鲁能洋帅换土帅，外援没有变化，很少有人看好鲁能的赛季前景……结果，17轮比赛10胜5平2负积35分稳居积分榜第二位，成绩之好也是匪夷所思。

再次，分析控球率低的原因，主要是中场人员水平达不到打控球的要求，鲁能三条线最弱的就是中场，虽然中场人员配置还算不错，但从小康到富裕还有着一定的距离！所以，李教授干脆采取了“放弃”的策略，或许是师从防反名师殷铁生，更或许是从俄罗斯世界杯得来的感悟，结果就是：球，你们来控！我来打你的防反……看看刚刚完赛的客战重庆一役，鲁能控球率比对手低了近20个百分点。

第四，鲁能赢得比赛，主要还是靠的防守，靠的守门员、后卫线乃至前卫线甚至前锋线一起参与的全员防守……前17轮，鲁能以14粒丢球与少赛一场的上海上港并列失球最少，少失球是取得好成绩的一个方面。

最后，好成绩的另一个方面是进攻。鲁能高强度跑是所有16支中超球队中数据最亮的，以90028.3米排名第一，这体现在防守和进攻两个方面，由此带来的进攻方面，鲁能以26粒进球排在第5位，数据还是不错的……

还算不错的进球数量，最少的丢球数，于是好成绩就水到渠成了！

我是未名体育，您的关注，我的动力！

鲁能踢的足球不华丽，控球率也不高，可是今年成绩还不错总能赢球，你说怪不怪？

细想来也没有什么奇怪的，好多球队喜欢请大牌外教，可有些外教真的是对我们国内情况不了解，总认为在欧洲球队成功的踢法就一定能把中超球队带好，这有点想当然了。李霄鹏有句话说的我很认同，“中国球员的水平，不适合打传控”。没有那个技术，传着传着就传丢了。

足球并不是只有传控，不是说控球多了就能赢。防守反击、长传冲吊、摆大巴等等，足球的战术太多了，球场上瞬息万变，只有真正读懂比赛的人，才离获胜更近。

10年左右的西班牙，控球华丽还能取胜，哈维至关重要，后来随着哈维的老迈，西班牙控球仍然华丽，但就是难取胜了，所以一只球队，能根据现有球员找到最适合自己的踢法，才是最重要的。

马拉多纳踢球这么厉害，可就是当不了一个好教练，作为主教练，不光自己要会踢球，还要懂得管理，懂得融合所有队员，为球队找到自己的风格，在这一点上，李霄鹏做的很不错。

说一下我们业余比赛，在我们这，有一支踢传控的球队，想从他们脚下抢下球来真的挺困难的，有一次我们两个队碰面了，赛前我们坚定了摆大巴，踢防反的战术，结果比赛中防的他们没脾气，而我们的反击则屡屡得手，最终赢下比赛。所以说，比赛中强队有强队的踢法，弱队有弱队的踢法，最重要的，是适合自己的踢法。

到此，以上就是小编对于控球率低赢的问题就介绍到这了，希望介绍关于控球率低赢的2点解答对大家有用。