请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

球员莱佩< = >nba 佩莱

2024-08-30 16:44:33 足球推荐 东添

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于球员莱佩的问题,于是小编就整理了1个相关介绍球员莱佩的解答,让我们一起看看吧。

佩莱的存在,是鲁能战术体系巨大的倒退,这种说法有道理吗?

这种说法有一定的道理,佩莱的存在,确实让鲁能的战术体系有一些倒退,现在山东鲁能基本上就是后场大脚起球找佩莱这个支点。

球员莱佩< = >nba 佩莱

山东鲁能有佩莱这样一位高中锋既是好事也是坏事。李霄鹏非常喜欢佩莱,坚持在中超联赛中使用佩莱作为首发,即使佩莱的状态比较差,李霄鹏也是力挺他。但是有了佩莱的存在,其他中超球队都知道鲁能的战术布置是什么样的,都可以很有针对性的布置战术。

现在踢山东鲁能,最有效的方法就在前场逼抢山东鲁能,迫使鲁能在后场开大脚直接找佩莱,再安排一名中卫贴身防守佩莱,让他争抢第一点的效率下降,使得鲁能的前场进攻组织比较凌乱。这样可以极大的削弱山东鲁能的进攻,也能组织起有效的反击。

从李霄鹏的布置可以看出,鲁能的进攻都是围绕高中锋佩莱制定的,塔尔德利类似于一个前场自由人,游弋于佩莱身边,随时选找机会。两个边路安排两个速度快、体能好、往返能力强的边前卫,能够突破下底传中,给佩莱制造攻门的机会。中场中路哦蒿俊闵和姚均晟负责组织调度。这样的安排在中超联赛中取得了很好的效果,如果佩莱的头球能力再强一些,鲁能现在的积分可能已经一枝独秀了。

李霄鹏的战术基本上不变,他比较缺乏灵活性,山东鲁能之后的联赛中需要再制定几套不同的战术,以应付不同的对手,除了围绕佩莱打造战术以外,也要考虑佩莱一旦不在场上,该打什么样的战术。

大鹏老师坚持原创!您的关注是我最大的动力!感谢您的关注和点赞评论!

世界上没有最好的战术体系,佩莱的存在反映中超现实的需求,实际上鲁能有点浪费了佩莱的能力!

这个观点不敢苟同,佩莱的存在,并非及战术体系的倒推,原因有两点:其一没有所谓的最好的战术体系;其二,鲁能没有能够充分发挥佩莱的作用。

【防反战术不比进攻战术落后】

很多人都认为,进攻战术或者说全攻全守的战术才是最好的,但事实并非如此,足球的世界,战术是多彩多样的,攻势足球、攻守平衡、防守反击,这一切眼花缭乱的战术体系,都是足球必不可少的。

只不过,现实选择中,鱼和熊掌不可得兼,所以有的教练选择攻势足球,有的教练选择防守足球,有的教练选择中锋战术,有的教练选择无锋战术。

此外,中锋的存在,也和进攻战术或者防守战术无关,2016赛季,鲁能有韩鹏这名和佩莱类似的中锋,但鲁能打得气势如虹,堪称中超有史以来最强的进攻组合,但如今,佩莱能力更胜于韩鹏,但鲁能却被迫打起了防反足球——这也是中超的现实和球队的特点能力决定的。

所以,这个锅,佩莱不能背。

【鲁能没有充分发挥佩莱特点】

确实,在现在鲁能的比赛中,鲁能球员有时候被动地选择起高球寻找佩莱这个进攻点,然后谋求机会,这确实有些简单粗暴,让人不爽。但是,这同样不是佩莱的锅,而是现在的鲁能缺乏足够优秀的中场球员,鲁能的阵容也没有能够完全发挥佩莱的特点。

佩莱的特点绝不仅仅是头球和对抗能力,在很多比赛中我们会发现,佩莱的脚下技术也比较好,但到了比赛中,鲁能给佩莱的往往都是头球,而且佩莱身边还缺乏队友的支持,很容易陷入包夹。

这些问题是佩莱无法解决的,而不玩金元足球的鲁能也很难彻底改变这种情况,但佩莱目前作用单一,绝不是佩莱的问题,而是环境问题。

题主提问题的原因应该很简单,没错笔者也有相同的感受,山东鲁能0-0北京人和的比赛错失登顶良机,佩莱的作用看上去就是鸡肋,但是面对富力,面对国安,面对华夏又能正常发挥,这只能说明主教练李霄鹏的战术出了问题,应该针对不同对手寻求更多的变化,佩莱不应该背锅。

面对人和的高位逼抢,鲁能只能采用长传找佩莱简单粗暴的战术,而莱佩刚好又没有发挥出作为支点的作用,争顶和头球都没优势,如果此役没有佩莱,鲁能的战术就不会这样简单。佩莱的存在使鲁能中前场脱节,球员在坚固防守的同时,无法将更多的兵力投入到进攻当中。

现在的鲁能进攻完全依靠塔尔德利的中场调度,塔尔德利状态好鲁能能击破任何防线,塔尔德利低迷则就会出现主场完败贵州,客场不胜恒大和人和都是很好的例子。

而佩莱本身的拼劲,场上积极的跑位,是佩莱存在于鲁能体系的原因,但是高球的争顶和跑位,头球射门的能力差,而主教练却坚持使用佩莱的缺点安排战术,这不是佩莱的问题,这是李霄鹏的战术安排有问题。

首先感谢邀请

战术的成功与否,在于对执行战术的能力

佩莱,身高194cm,是传统中锋类型。在传球到位的情况下,有强悍的对抗能力和不错的射门技术,可以利用身高形成支点,造成二次进攻机会。但速度一般,没有很强的突破能力。

中锋战术,是依靠中后场的直接长传冲吊,或者45度传中,寻找中锋直接射门或者形成支点,做球,造成第二点攻门机会。这种战术不好说是否落后,以前的英格兰,90年代的曼联都取得巨大成功,还有拜仁的莱万,甚至是前鲁能球员洛夫都是成功的范例。虽然洛夫只有172cm,但是他的接长传后的高速冲击和禁区内的抢点能力让人映像深刻,多场比赛接守门员大脚后快速冲击,直接形成攻门机会。

在现在注重身体对抗,以短传配合渗透的主流战术里,不能说战术是倒退,只能说缺少变化,以及佩莱和其他队友缺少完美执行中锋战术的能力。

以围绕中锋佩莱的打法需要精准的传球和后插上进攻的完美配合,如果中后卫或边卫穿不出精确传球,累死佩莱也没有卵用,佩莱往那一站,你的传球模式就简单单一,缺少变化,极易预测和防守。

另外,中锋做球,对后插上要求极高,目前鲁能后插上进攻不少,但是由于佩莱的支点作用挣点造成的不多,而且效果一般。

所以,从前十轮来看,鲁能围绕佩莱作为支点的进攻战术是不理想的,没有发挥出一个顶级中锋的作用,必须利用塔尔德利的突破和组织,多一些精准和快速的传球,也许效果会不一样。但是更多的是希望李霄鹏可以根据不同对手,适当变换一下前场外援的组合,改变一下目前的进攻战术打法,或许有不错的效果。

我是谋子,带一点逗逼的伪球迷,只为球事更简单更轻松。多谢大家赏眼,如若喜欢,请小手一点,万分感激。

宿茂真那一代,有一高一快的战术,快马唐晓程,和宿茂真的头球,那叫痛快,而现在佩莱的头球,只是过渡支点作用,头球破门更是差点,而快马有时侯也失去威力。所以佩莱战术也就失去意义,不如去发拓更好的前锋就中场发动机,来替代现代的战术打法。

到此,以上就是小编对于球员莱佩的问题就介绍到这了,希望介绍关于球员莱佩的1点解答对大家有用。