双国家队体制< = >双国家队政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于双国家队体制的问题，于是小编就整理了5个相关介绍双国家队体制的解答，让我们一起看看吧。

国足是体制内的吗？

国足是中国足球协会的国家队，属于中国体制内的一部分。作为体制内的国家队，国足接受中国足球协会的管理和指导，参加国际足球比赛代表中国参赛。国足的选拔、训练和比赛安排都受到中国足球协会的组织和监督。国足的成绩和表现也直接关系到中国足球的发展和形象。因此，国足在中国体制内扮演着重要的角色，代表着中国足球的水平和实力。

自由搏击国家队是体制内吗？

是体制内的

自由搏击国家队运动员属于事业编制。

因为国家队运动员是由国家体育总局组建和管理的，他们的职业是运动员，表现优秀的运动员往往可以被纳入国家队，成为国家队运动员。

作为事业编制的一员，国家队运动员可以享受国家提供的一系列福利待遇，如社保、医药保险、退休金等等。

同时，他们也需要遵守国家队的管理制度和规定。

值得一提的是，虽然国家队运动员是属于事业编制，但是由于其独特的职业性质，与一般的事业编制人员有很大的不同，他们需要按照国家队的要求进行训练和比赛，需要在各种国际赛事中代表中国参赛，因此他们的工作内容和要求也与其他事业编制人员不太相同。

自由搏击国家队一般不属于体制内，因为自由搏击属于一种格斗运动，具有较高的危险性和暴力成分。由于其特殊性质，自由搏击运动一般不被纳入体制内的国家体育项目中。自由搏击国家队的选拔、训练和管理都与传统的体制有所区别，通常由独立的组织或协会专门负责。然而，在一些特殊的情况下，政府可能会提供一定程度的支持和监管，以确保运动员的安全和竞技水平。

中国体育行政管理体制的特征？

体育体制是国家组织管理体育的各种机构设置、权限划分以及各项制度的总称。它包括三个组成部分:

一是体育的组织机构，即各级体育行政机构设置、体育社会组织的建立;

二是各级体育行政机构、体育社会组织的职责、权限、利益的划分;

三是由体育行政机构和体育社会组织颁布的各项体育管理制度。

政府主导型。政府主导型体育体制的主要特点是政府没有专门的体育管理机构，而且这些机构的权力商度集中，几乎行使全部的体育管理职能，采用行政的方式从宏观到微观的各个层面进进行的从制定体育的总体发展规划，直至运动员的选拔和培养、运动员和教练员等级的战任的零核与公布、运动会的组织与管理等等。

总之，事无具组，统包洗揽。而各级各类的社会体育组织则经常形同虚设， 不具备实质性的管理能力。

政府主导型体育体制的最大优点是有利于集中有限的)人力、物力、财力等资源实现预期目标。但是另方面它也容易抑制社会力最对体有的参与和交持，不易于发挥社会各种力量的积极性，导型体育体制的国家主要是从而影响体育的发展。

2018亚运会中国男篮主教练？

李楠，男，1974年9月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，辽宁大连人，前中国职业篮球运动员、教练员。球员时期司职前锋，是八一男篮多次夺冠的功臣之一。2009年10月28日，李楠宣布退役。2017年3月，李楠成为山东全运男篮主教练。2017年4月，中国男篮实行红蓝两队并行的国家队体制，李楠、杜锋两位少帅同时成为国家队主帅。担任中国男篮红队期间，率队获得2018年亚运会冠军，2018年9月，成为红蓝两队合并后的国家队主帅。2019年9月，中国男篮仅获得世界杯第24名，无缘直通奥运会，10月底，李楠正式卸任。2000年5月出任江苏男篮俱乐部顾问。

2018年雅加达亚运会，李楠带领中国红队参赛，小组赛战胜菲律宾、哈萨克斯坦，以小组赛全胜战绩晋级，在总决赛中，中国男篮红队在第二节一度落后16分的情况下，上演绝地反击，最终以84-72战胜伊朗队，时隔八年重夺亚运会男篮金牌，同时也是历史第8次夺冠。之后，中国篮协正式确定李楠担任中国男篮主教练，冲击今年的篮球世界杯。

有人说中国足球的体制不行，现在到底是个什么体制？中国足球到底需要什么样的体制？

要说现在是什么制度。就是职业联赛的制度，但企业化太大了，像一些成功的欧洲俱乐部，大家什么时候听说过不停的更换队名，更换老板，他们都是默默支持自己球队的发展，基本上就是股份制度，不行就股权变更。

而我们的中国足球就有很大的不同，动不动就说无法支付球员的薪金，无法运营下去，或者直接退出联赛市场，球员自己找出路，试问一句，这样的球队怎可能会有能力发展青训，搞好成年队都不错了，还看青训？

现在的我们需要的体制就是发展好青训及中大学生联赛，只有这样才会有大量的足球人才输出，这样球员首先在身价上不会太高，没有这样的高身价支出，那么那怕球员年薪高些，相信很多球队都会支付得起。

可能很多人说，举国体制不行吗？这些是国际足联是不允许的，他们只会允许足球完完全全职业化，太多的政治干预的话，极有可能会受到处罚。

所以体制只有一种 ，就是职业化的完整性以及大量发展学生联赛。

什么体制都需要脚踏实地，闭上嘴，迈开腿，多解决点实际问题，这是正事儿，而不是一天到晚的畅想未来纠结体制。比如足协最近又出豪言壮语，将把中超联赛打造成世界第六大联赛，啥叫世界第六大联赛？莫说足协放下高贵的手，让中超土豪自己玩儿去，搞出一个全球第五大联赛也不是问题。

倘若中超还是以本土球员为主，那就先规划基础，制定合适的青训计划，并稳步落实，在此基础上再畅想未来，那样还靠点谱，如今整个本末倒置，先做梦，后发愤图强，当然所谓的发愤图强也是计划，计划不如变化快 ，梦想的蓝图还未捂热，下一个蓝图即刻启程。

中国足球总是在这样的循环往复之中挣扎，总是在计划中麻醉安慰自己，与体制没有半毛钱关系，按照中国足球20年前的计划，国足怎么也快进世界杯前八了吧，现实是我们依旧在原地徘徊，不曾挪窝半步。

日本足球也有计划，计划中日本队2050年夺得世界杯冠军，扎实的基础与稳步提高的成绩 ，让人觉得可信，中国足球计划倒是年年诱人，回头看却是一地鸡毛。

中国队输在哪？说实在的，伊朗队的进攻并没有多出色，中场也没有传出太多有威胁的传球，只是，他们利用自己强壮而敏捷的身体，不断地给国足施加压力，让中国队的球员处理每一个球的时间和空间都变得异常局促，而这一点恰恰击中了国足的七寸。毕竟，这是一帮停球超过10米的糙汉子啊，不给他们四分之一柱香的时间，他们根本来不及想明白：我是谁，我在哪，我该干什么……

按理说，联赛中，胡尔克、伊哈洛、埃德尔这些大牌球星，给这些国脚造成的压迫并不比伊朗人差，怎么还是无法适应呢？哦，对了，联赛中，他们同样挡不住胡尔克、伊哈洛、埃德尔的冲击，只是，自己的队中还有扎哈维、帕托、巴坎布这样的队友去帮自己找回场子，但在国家队，他们只有武磊和郜林。

体制上先解决年龄造假的问题吧，再一个穷人家的孩子踢球难，我85的，我小学时候也就96年左右，有足球学校来学校选人，有几个不错的苗子被那个负责招生的相中了，后来去了一个，剩下的就不了了之了，听学生家长说一年学费要20万……96年时候，我老姨是一个老师，那时候一个月才赚2-300元，还总欠工资，那个时候的一年20万拿到现在不得顶100万啊？？？当时去的那个孩子踢了两3-4年也没踢出来，也不知道啥原因就给送回来了，这些年的钱也都白花了，现在也是给人打工，有好多年没见了。

其实有那钱还不如送一批孩子去巴西或者欧洲学习，引用人家先进的训练模式，管理理念，就是效仿当年那些健力宝那些孩子结局也差不到那去，不得不说，当年那些孩子发展的都还不错。

到此，以上就是小编对于双国家队体制的问题就介绍到这了，希望介绍关于双国家队体制的5点解答对大家有用。