大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能力帆的问题,于是小编就整理了4个相关介绍鲁能力帆的解答,让我们一起看看吧。
徐阳在鲁能待了一年。
2001年,徐阳转会山东鲁能,但是因为徐阳在北京国安并非主力,而且合同也马上到期,于是寻求换一家俱乐部安身,他的理想下家是重庆力帆队,但是没想到,山东鲁能半路上出价350万人民币,把徐阳摘牌了。这件事情,是在没有任何沟通的情况下发生的。当年鲁能财大气粗、猛将云集,郑智、李金羽、日科夫等内外援非常大牌,徐阳没有名气,很少有出场机会。于是徐阳向鲁能提出,希望俱乐部放自己出走,但是鲁能为他开出巨额转会费,让那些下家望而却步。
最后徐阳一气之下,离开了绿茵场。
即使像鲁能换了帅,而且中场加入了U23的姚均晟,但总体架构和踢法没有很巨大的变化,延续了马加特时期定下的一高多快,重视两翼,再加塔尔德利的个人能力。所以总体战斗力还是前列的。
像北京国安,虽然教练没变,但阵容大变动,肯定吃亏,比不上鲁能的套路熟悉。
像广州恒大、天津权健换了主帅,主力大体没变,好坏难短期评估。像恒大输给富力,能说是富力稳定所致?倒也未必。像大连一方作为升班马,如果主帅和主力都不换,也未见得可以赢上港和富力。
目前取得两连胜的这三只球队在阵容上的确是比较稳定的, 稳定的阵容对于球队球员之间的默契程度配合程度是有很大的优势的,但是我觉得稳定也不是取胜的绝对因素。
两连胜的上港实力在那里摆着,遇到的对手也不是很强大,一个中超新军一个同城对手,取得胜利不在话下,
广州富力应该说是这三支队伍阵容最稳定的球队,鲁能和上港都在赛季前更换了教练,而富力延续了去年相同的班底,首场打恒大更是打进五球,也展现了斯托伊科维奇对球队战术安排的高见,我觉得富力取两连胜的关键因素就是斯托伊科维奇。
鲁能取得两连胜个人觉的还真是稳定起到了关键因素,虽说大胆更换主教练李霄鹏,但是这两场比赛的首发打法还是和去年差不多,只是比去年踢的更加的游刃有余,首场3:0取胜国安就表明稳定的鲁能和不稳定的国安的相差之处。
新赛季才刚刚开始,其它球队都会慢慢的稳定下来,接下才是真正考验鲁能,上港,富力的时候
首先说一下上港,上港两连胜没有什么异议,强大的实力使然,感觉今年群雄并起,是上港冲击冠军的好时机,国内外援实力应该来说配合默契,实力雄厚。其次是富力,富力每每能踢出漂亮足球,两次两场都是在广州踢的并且对手一个是自己最善于踢的恒大,一个是刚被灌了8球的升班马,所以富力的两场胜利并没有太大的说服性。最后说一下鲁能,从赛季初的不被大多数人看好,到后来的两连胜,应该还是说明本土教练也可以带好中超球队,并且从高位的逼抢,到积极的跑动。队员之间的呼应,应该承认经过五六年的振荡期之后,鲁能终于趋于稳定,老带新的组好也比较完善,重点是国内球员也都不缺乏实力,最大的好处是李小鹏了解大家每个人的特点,安排在让你舒服的位置,还有就是每个人都服主教练。对阵重庆李小鹏也主动放弃控球打反击,特别是下半场更明显,我觉得这是一个明显的变化,即使面对实力比较弱的对手也愿意去放低姿态。为什么说两连胜不足为喜,第一,随着赛季的深入,各队的磨合愈发完善,鲁能像第一轮痛宰国安的机会基本不会出现,第二源于大家对国产教练的不自信,偶尔的一次输球,或者连续的不剩,会让这只老牌劲旅上下背负极大的压力,第三前两场都是主场作战,要知道鲁能的主场战斗力可是数一数二的,特别是遇到连续客场,奔波劳顿,战斗力几何有待考验,第四,鲁能会不会力争足协杯,双线作战如何取舍或者轮换,以及对联赛成绩的影响,有待进一步观察。所以说鲁能赢在主场,赢在对手立足未稳,赢在力拼对手。当然群雄并起鲁能并不是完全没有机会,像李指导说的,踢好当下,相信赛季结束会有一个大家满意的结果
老牌劲旅今年表现都很好,国安是个例外,但是应该也不会有特殊问题,慢慢来会好起来,但是升班马和去年排名靠后的球队,表现好坏先不说,球不能越踢越脏,这样下去实力提升不了还把名声给搞臭了,最后是裁判问题,可以吹主场哨,也可以有误判,但是不能整场比赛睁眼瞎,判罚尺度大小不一,这样下去只会让球员带着不满和情绪去踢球,大大降低了比赛的观赏性和公平性!!!个人见解,不喜勿喷...
稳定固然是有其非常重要的因素,但是稳定也并非就是压倒一切的。从目前两轮的结果来看,山东鲁能、广州富力、上海上港都取得了两连胜,这三支球队尤其是鲁能和上港,确实队员流动不大,而广州富力也走了姜至鹏来了丁海峰,主力位置发生了变化。而鲁能和上港却都更换了主教练,思路和战术打法已经完全发生了改变,所以也不能说没有变化。
另外,联赛刚刚进行了两轮,现在说稳定压倒一些还有些为时过早,拿北京中赫国安举例,他们在本赛季购买了不少内外援,内援有池忠国、韦世豪等人,外援有巴坎布、比埃拉,从实力上来看肯定是比上赛季的人员组成更强了,但国安首轮大比分输给了山东鲁能,实际更多的因素并非人员能力问题,而是主教练施密特排兵布阵和战术思路出现了极大的偏差。第二轮与江苏苏宁的比赛,国安首发阵容换了六个,而且大家也都去了该去的位置,在这个基础上还上了24号张瑀这样一个从未在联赛中出场过的球员打中卫,但是能够明显看出国安的场上实力比首轮强出了很多,并且直接的取得了胜利,进球的还都是赛季引进的新援。而且很难说国安不会在后面比赛中磨合的越来越好,成绩也会更加稳定。
所以稳定是一方面,那是建立在阵容刚刚组建的基础上,稳定固然会给球队带来益处,但有些情况下太稳定也未必是好事,一支球队还是要有该有的流动性才会更加健康。具体情况具体分析吧。
谢邀!连官媒新华社都专门发文,对鲁能培养本土教练的战略大加赞扬,这一唱一和,证明了在限制外援之后,限制外教将成为下一步风向标,“吴金贵效应”必将显现。
作为国企的鲁能,一向都擅长把握国家政策动向,因为自从去年开始,就有不少媒体宣扬培养土帅的思想,李霄鹏自从回归的那一天开始,就当做本土主帅来培养,这次借着吴金贵逆袭洋帅,顺势把李霄鹏推向前台,一下就得到官媒新华社的大加赞扬,不得不佩服鲁能高层的政治敏感性。
听说同样作为国企的上港、国安,也都有任用土帅的计划,因为他们都有两三个本土优秀教练,一直在培养中。尤其是上港,今年在“大牌”外教博阿斯的任用上,出现了明显的失误,1200万欧的名帅,还是输给了更接地气的吴金贵,上港下赛季还有勇气再用外教?
在足协限制外援政策之后,限制外教、培养土帅,已经成为又一个重要的风向标。超级外援、世界名帅的到来,一方面提高了中国足球的关注度,但另一方面,更压缩了本土球员、教练的成长空间。
解决中国足球的问题,终究还是要靠中国人。
这个问题仁者见仁智者见智。不是所有外教都是成功,都有先进的足球理念,都能适合中国。当然国内教练也别不给机会。我觉得鲁能敢于重金青训,也有担当打造国产教练。抛开成绩来说,这种做法是对的。参考一下冰岛国家队。不光有好的青训,也很重视教练员的培养。这应该是相辅相成。
还是有一点改革会有阵痛但是要坚持与找对方式和方法。还是那句话抛开成绩,一定是要球迷看见希望。即使你用大牌教练,大牌外援拿了中超很多冠军,国家队不出人才不出成绩也枉然。
既然国产主教练就必须中西合璧,用一些国外体能队医额等辅助。我们主教练主打,外教打高级辅助。这样过度比较好
“效应”这个词应该指有一定规模范围的连锁反应,所以所谓吴金贵效应不能以一两个甚至三四个土帅(没有贬义)的出现就认定为效应显现,因此,基于目前还不能完全确定中超俱乐部的土帅人数,这个效应来年到底会不会出现还有待观察。
目前,基本确定土帅人选的是申花鲁能亚泰,而力帆近期传言张万龙帅位不保、河南建业郭传祺赛季半路上位,建业来年到底选土选洋也不确定,另外上港和升班马大连一方虽然选洋帅可能性大但也得归为不确定。因此,我大致估计应该土帅来年最多最多不会超过半数。
但不管怎样,今年已结束的赛季已是土帅越来越少的时候,即使赛季初有马林贾秀全陈金刚黎兵,可是到赛季末仅剩陈导独苗,而吴金贵和郭传祺只可算后期应急救火型,来年的命运同样难说。
最后基于分析大致来看,来年联赛一开始,真正国产教练挂帅出征可能并不比今年多多少,只不过当下我们让申花和鲁能的反土豪式做法晃了一眼,仅此而已。
申花和鲁能都是中国顶级联赛老牌劲旅,只不过这几年在大手笔上让后起之秀恒大和上港等抢了风头,真是没有大土豪只有更土豪。可能恰恰这个时间点亚足联今年颁奖礼的草根奖打了中国足球的一个啪啪啪震天响的大耳光,让中国足球更加冷静下来。
其实我觉得中国足协之前已有清醒认识,大投入大手笔的土豪作派对中国足球没有实质意义,热闹一场结局无非还是空欢喜一场。而日韩球队几乎无洋帅无大牌,本土教练本土球员照样好用。这可能就像我常说的那样,好球员比好教练更重要。你在外援人数受限制情况下还是以本土球员为主,你本土球员不行,教练外援再大牌真的没卵用。
今年新亚冠盟主红宝石,他的土帅我们不认识,外援席尔瓦关键时刻能挺上去我们也不认识,身价更不值一提。而他的本土球员更好像是日本二等球员,而一等在欧洲。怎么样,看来还是球员能力水平更重要,能力强且球队配合高效。反观我们自己最典型球队上港,大牌球员大牌教练但国内球员能力跟不上,两极分化严重,碾压中超水平球队没问题,咬硬时就露馅。可能博阿斯也是无奈被迫只有倚重浩克小金人了。所以说,要是可靠俱乐部应该也是乐见土帅上位,既经济又实惠多好,只是中超竞争残酷不得已而重金聘洋帅。
当然大牌教练和球员对中超和中国足球也不能说一无是处,多多少少还是有一定意义所在,好的东西朝夕相处还是能学得到。另有玄机的是,比如曼萨诺不单点石成金而且没有他就没有他了如指掌拿来就好用的弟子苏亚里斯和卡斯特罗。因此,为来年,美女老总大价钱砸向曼萨诺也认。
记得好多面前亚足联国际足联就有建议中国足球还是要注重和依靠本土教练和球员的意思。未来,国产教练和球员必将是中国足球的主导,虽然时间可能很艰难漫长,但中国足球还是得靠自己。同时,千万不能轻视精心培植足球发展肥沃土壤,让苗多体壮最后成才,有本之源才更长久。
首先跟吴金贵效应没有半点关系!!某些人啊别自己带节奏忽悠人!!!怎么不说建业的年轻球员平民化效应呢!!他知道说了打自己的脸。去年今年人民日报连续多次刊文提出培养本土教练。鲁能作为央企你说能怎么办!必须得有政治觉悟,没有这点意识还想不想玩了,一句话不让你玩了你有啥脾气!!全力支持鲁能!成绩不会差!!自己看看人民日报的文章
有句老话:别管是白猫还是黑猫能抓住老鼠的就是好猫。小鹏童鞋也算俺看着长大的吧(仅指球员和教练时代)。怎么说呢?球员是好球员,教练嘛,值得商榷。其入主中能及国家女足主教练期间,均带出球队最差战绩。很纠结!既想看看他跟着各位洋教头都又学了什么新招,又实在是对其很不放心。真心不想看到明年我鲁又是保级又是换教练的伤心一幕出现。唉!猫有了,可是老鼠还有吗???
首先声明一点,我们这是单纯的评价各家俱乐部的海报水平,大家不要带入球队的成绩来评价,毕竟成绩并不是设计师踢出来的,设计师的工作需要被尊重,你可以想象,当设计师做出一张非常完美的海拔时,微博评论全部是“每次海报都做的这么好,踢得却一比吊糟”之类的话语,他该有多么的伤心。
所以结合故事性、创意、画面感等角度去综合考虑,我觉得至少有3家俱乐部的海报文化是明显高出一个档次的是,他们是苏宁、恒大和国安。
苏宁接手江苏足球之后,海报文化获得了突飞猛进的发展,现已成为中超最令人眼前一亮、创意最好的俱乐部,没有之一。而且竖版的海报风格,也是苏宁一贯坚持的元素,现在附上几张海报以供大家欣赏和点评。
接下来是恒大,恒大海报其实早在几年之前就独树一帜,每逢重大事件,恒大总是能用海报呈现给大家最强烈的画面感。不过在近两年,可能是由于更换了设计师的原因,恒大的海报水平稍微有点下降,但也可以排进前三甲,上图。
排在第3位的则是北京国安,作为首都的球队,国安的海报彰显京派文化特色。在中赫入主国安之后,球队变得更加开放和透明,这种轻松的氛围下,国安的海报也出了不少精品,代表作有:
山东鲁能则明显具有国企属性,海报总是选用橙色、几乎是统一的模版,缺乏创意,不过这也正是鲁能的特点,上图为证。
而重庆当代力帆则是独辟蹊径,采用了漫画的元素,形成独特的风景。
不知道你喜欢哪家的,笔者感觉苏宁和恒大的海报,最值得品味和赞赏。
到此,以上就是小编对于鲁能力帆的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能力帆的4点解答对大家有用。