大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于特朗普哈里斯辩论的问题,于是小编就整理了3个相关介绍特朗普哈里斯辩论的解答,让我们一起看看吧。
特朗普是福还是祸,可能现在没有办法判断,即便他卸任,也很难盖棺论定。可能二十年后,历史会给出一个比较客观的评判,而评判的标准就是他是不是有利于美国维持霸权地位。不识庐山真面目,只缘身在此山中。
就目前而言,特朗普的确是非典型的共和党总统,甚至是非典型的美国总统,与美国建制派的战争依然继续。然而,有时候一种体制的变迁和改革往往是依靠那些不按常规的领导者,研究制度变迁的人都知道,路径依赖几乎是很多制度的宿命,连诺斯最后都在研究意识形态和心理,为制度变迁寻找原动力。所以,美国有这么个异类的总统未必是坏事,对美国民众来说,特朗普就是跟建制派对着干的,这些年来,两党合流,而且在鸡毛蒜皮的问题上斗个不停,特朗普来了,华盛顿的政治逻辑似乎在转变。 从特朗普目前的政治纲领来说,美国优先的确是有助于美国回归到传统,尤其是产业发展,减税和加息都在导引资本进入实体经济。现在世界经济处于新一轮产业革命的前夜,特朗普的政策可能为美国经济和美国霸权奠定产业的基础,如果是那样的话,特朗普对美国就是福。 美国的孤立主义就是一种内向发展,以美国利益为优先,而不愿意承担国际秩序的成本。冷战之后,美国经历了一轮国际主义的扩张期,国力损害严重,特朗普的上台本身就是美国政治思潮转变的结果,就像上个世纪70年代美国的战略收缩一样。从长周期来看,特朗普可能顺应天时地利人和,只是他的做法过于刁蛮,不按常理出牌,让建制派,以及这个世界难以接受,因为他他能折腾了,当然其中也有一些是瞎折腾。谈不上是福,还是祸,因为美国的总统只有四年一届,当二届后,不能在继续下去了。
这是美国人民的选择,生活不只是诗和远方,一个时期内,美国及世界由于经济出现滞胀,当凯恩斯主义遇上了瓶颈期,这种混乱不堪,必须要特朗普及奥巴马这样政治人物出现,这是非常正常现象。
不会因为政争党争就怀疑民主制,民主制度优势在于纠错功能性强,不容易引向歧途,政争只是发展方向之争。
特朗普作为历史性人物形象出现,尊重国家利益,信守诺言,为了自己认为正确方向而努力,这有什么不好。
世上本无路可走,走的人多了后,自然就形成了路。有些路总得需要有人去实践,没有人去实践,谁又证明这条路可以选择吗?
对美国是福还是祸暂且不论。对世界是一个十足的祸害已经是板上钉钉的了!首先退出(巴黎协定),对全球气候变暖肯定不利。推翻(环太平洋自由贸易协议)重新谈判,对环太平洋国家无疑是一大损失。前几天,又承认耶路撒冷为以色列首都,更是引起伊斯兰国家一致抗议。最近,又因为联合国投票,一致通过耶路撒冷为以色列首都无效的决议,而拒交联合国会费2.85亿美元。你说:特朗普是不是一个麻烦制造者?是不是世界公敌?
在美国国内特朗普还是有市场的,大规模减税,那些既得利益者肯定支持他!还有就是他的美国优先,尽管有点霸道,但作为美国人应该不会反对。一个时期以内,对美国国内的就业也会有帮助,经济会增长,这都是事实。所以,美国人还是有相当一部分人支持她。
但是,随着时间推移,贫富差距会越来越大,势必造成两极分化,矛盾会越来越尖锐,会造成政局不稳!各国也会逐渐的对美国失去 信任,必然是离心离德,最后形成团队,共同抗衡美国,到那时,美国人民才知道选了个特朗普是多么的错误!
我们不是美国人,无法站在美国国家原则立场上看问题。然而,按一般国家利益来分析,以长远的发展规律和现实悠关利益原则统筹考虑,美国近二十年陷入了超级人权和恐怖主义陷阱。特朗普先生作为成功商人,看到了一部分问题,明确表示了问题的严重性。但是,他的具体操作过于急燥和轻率。而且其性格过于冲动,作为国家元首,又往往罔顾事实,缺乏信用。口口声声美国利益第一,而往往言过其实,伤害的恰恰是包括美国在内的全世界人民的根本利益和长远利益。譬如任性退出气候条约,退出伊核条约,退出中导条约,执意挑战世贸规则等等。总之,缺乏大国领袖担当,斤斤计较,顾此失彼,自相矛盾。老子有言,祸兮福所依,福兮祸所伏。一个不懂得维护国家根本利益和长远利益的总统,对于国家和人民而言,祸福自有历史作结论了。
谢邀,
特朗普对美国人民来讲,是否是祸?
管它呢,特朗普管好管坏,它们也不会把一美元无缘无故的给咱们花不是……
咱扯它干啥?你们去管吧,我可没那闲空,有的时间还歇一会呢。
日本如不紧抱美国大腿随时都有可能变为三流国家,其因大家清楚。日美“同盟",各怀鬼胎,除共同遏阻中国发展外,借美国亚太战略达到彻底"解禁"的目的才是日本策划了几十年的最终目标,拥有鬣狗战斗力的日裔哈里斯频频做出鼓动联合抗华的举动,令人不得不产生其为日本人的幕后杰作。一个什么样性质的民族取决于其拥有什么样的文化,日本人生性奸诈,表面看似对美国卑躬屈膝,内心却是恨之入骨。亲美敌华恨俄是日本的当前心态,日本不怕中国却怕俄罗斯的原因是因为俄罗斯在北方四岛的军事存在犹如一把刀架在日本人的头上。
应该源于日本这个国家的地理位置吧。都知道日本是个地震频繁、火山频发的岛国,日本政府想搬离这个多灾多难的岛屿,于是看中了地大物博的邻国,可邻国因为他们的凶残并不愿接纳他们,于是小日本就只能转身紧抱美国的大腿,期望美国助他一臂之力来攻打邻国,借此完成他们举国大迁徙的春秋大梦。
世界就是江湖,弱小门派怎的也要找个大门派依附啊!否则旁边就一个世界第二的门派分分钟被秒杀。
关键是第二大门派马上就要称霸武林了!
那么现在的武林盟主必然要强大自己,拉一些小门派也是必然。
懂了吧!
简单的说,日本人尊重强者,在日本人认为打败日本的是美国,当然,二战结束后,美国也帮日本恢复经济。同样美国也在日本有军事基地,日本极力讨好美国,一直充当美国的狗。但美国大兵在日本的所做所为日本人也是敢怒不敢言。
谢谢,日本亲美有客观和现实两方面原因:
客观方面,随着二战的结束,美、苏、英、中决定对轴心国的成员日本实行军事占领并相应划分了各此驻军区域,以便彻底消除日本的战争潜力和战争因素。
后来由于种种历史原因,美国成了占领日本驻军的唯一一个同盟国成员国,
1945年8月3O日起,以麦克阿瑟为占领军司令的46万美军部队登陆日本岛开始执行占领军任务:全面控制曰本。
从此,日本就成了美国手中的一个玩偶,任美国摆布,不敢有任何背叛。
现实原因:
朝鲜战争的爆发形成苏美对抗的冷成新格局,美国出于自身利益的考虑,开始重振日本经济。朝鲜战争的发展成了日本战后经济快速发展的催化剂。到上世纪八十年代中,经过卅多年经济的高速发展,日本成了先进国家,虽然们受制于美国,但国家经济实力和人民生活已迈入了先进国家行列。因此,日本对美国又心存感激之情。
综上所述,日本亲美是必然的。但从小日本的民族劣根性来讲,一但有朝一日,日本能出美头地,必会加倍向美国讨债!
应该说有这种可能性。特朗普从上台以来,做事就是不择手段,只重目的。不但显示出他作为商人的唯利是图商人特质,而且也显示出他超出常理的思维和不达目标决不罢休思想观念。特别是美国疫情爆发以来,特朗普的言行,已经超出了一般人的情感、理智,为了实现自己却连任计划,几近疯狂。
一、特朗普上台后就迫不及待地实现他的竞选诺言。
特朗普上台后,马上实施限制移民政策、修筑美墨边境墙、废除奥巴马辛苦建立起来的医改法案、退出孤立中国的TPP贸易协定、退出伊核协定,这一方面是落实自己竞选诺言,另一方面也是对奥巴马上届政府的否定。
可以说特朗普是不问正确与否,只顾体现的自己意愿和自我表现。
二、为了实现经济目标不择手段
特朗普为了实现经济目标,发起全球贸易战,设置贸易壁垒,挑起国际贸易摩擦,可谓煞费苦心。为了给美国自己的选民攫取经济利益,他不分远近亲疏,不论对错、不择手段,只要有利可图就尽情施为。
无论你是谁,都得以美国利益为重,美国就得优先、美国是老大,就得多拿多占。昔日盟友体系都应该以美国为中心,多为美国做贡献。无论贸易,还是军费开支,你们都不要占美国便宜。国际组织不能从美国利益出发,我就退出。
什么大国地位,什么传统盟友,什么政治正确和长远利益,这都和我无关,我只关注美国经济利益;关注国内选民利益;关注自己能不能连任。
三、不达目的誓不罢休
为了实现美国优先、美国利益最大化,特朗普什么招都使,可谓不择手段。
对中国贸易谈判没有达到预定目标,我就施展一切手段打压你。打压你的企业、科技和一切你所关注的事。从语言攻击、到设置贸易壁垒、再到科技限制,实在不行我联合盟友就寻衅滋事。
欧盟的企业和美国竞争是吧,我增加你的关税,提高你的军费开支。不行我就撤出驻军,还不行连北约我也不管了。特别是德国最可气,我要把住德美军减少一半,还不听我就插手欧盟孤立你,还有……
韩国小弟更不用说,你不是不增加美国军费开支吗。好!文在寅,我看你是活腻歪了,我先搞你的手下,再打击你的民意支持率,让你走韩国总统的老路。
还有,安倍越来越不听话,我要怎么搞你……
四、美国疫情泛滥,特朗普只关心选票。
特朗普真的不太关心美国民众的死活,对疫情放任自流,只关心经济数据,因为那是自己的选票。美国疫情控制住了,我的选票没有了,这不是我想看到的,我的目的只想连任总统。我若当不上总统,这一切和我无关。
白人警察跪杀黑人事件是吧!这个我坚决不能服软,我若服软势必得罪白人,到时谁还选我。所以无论他们怎么闹,我一定要保持强硬态度镇压,这符合白人选民的思想;也符合我自己的利益。
纵观特朗普的所作所为,他是不按套路出牌的总统;也是不服输的总统。他为了实现自己的目的什么也不在乎。以上多方面证明,只要特朗普竞选失利,他肯定不择手段捍卫自己的总统地位,他是不会轻易放手的,我们走着瞧。
根据报道,特朗普在接受一个媒体采访时,罕见表态:如果在11月份不幸落选,不会赖在白宫不走。特朗普说,“如果在11月份大选中不幸落选,那么,这对美国和美国民众来说都是一件不幸的事情”。
这么说如果今年十一月份的美国总统大选特朗普失利,败选了,希拉里警告说特朗普很可能会赖在白宫不走,其实也是表达选举立场而已,伊拉克之所以会说出这样的话,跟总统大选经历有关,想当初,伊拉克遥遥领先特朗普,公开对决的时候,特朗普不愧是大嘴巴,怂希拉里,“你连自己的老公都满足不了,如何满足三亿多美利坚合众国人民的需求?”暗指克林顿出轨莱温斯基。一举逆转,从此希拉里和特朗普仇深似海,不共戴天。就算赖着也符合特朗普的个性,特朗普一向嚣张跋扈,为所欲为,不可一世的个性张扬,而且特别反科学,这种是可以做出来的。
民主党的皮特·布吉蒂格曾经调侃说如果特朗普败选后赖在白宫不走,那就让他留下来做点家务。竞争对手拜登放狠话,特朗普输掉美国总统大选的话,假如敢赖着不走,我会让军队押送特朗普出白宫,特朗普可是大富翁,又不是没地方住,肯定不会赖着不走的。因为特朗普入驻白宫不停的抱怨,嫌弃白宫不够大气,不如自己的大别墅住的舒服,抱怨白宫“是个又脏又乱的地方”。对他来说,似乎自己的豪宅要更为舒适和“上档次”。那么白宫的真实环境究竟怎么样?结果相信出乎很多人的预料:这里不但有蟑螂、老鼠和蚂蚁出没,甚至天花板还会漏水。
据美国中文网等外媒报道,位于首都华盛顿宾夕法尼亚大道的白宫是一栋老房子,这里经常需要维修工、管道工和除害虫人员。在美国一家电视台获得的白宫维修清单中显示,工作人员餐厅里有蟑螂、战情室出现了老鼠、天花板漏水,甚至总统专用卫生间马桶坐垫都是破破烂烂的。
特朗普入驻白宫后,用了二周时间花了三百四十万美金将白宫重新装修一遍。
特朗普的专用座位,高一些。
特朗普为了宝贝儿子能锻炼身体,他在自己家的别墅里建了个高尔夫球场,风吹不着太阳也晒不着。这样的待遇咱们这些普通人是难以想象的!整栋别墅价值7个亿,完全就是天文数字!
巴伦在自家打高尔夫穿的也非常隆重,白色宽松的衬衫最适合运动。黑色西装套装又令人摸不着头脑,难道这就是富豪家的仪式感?连打高尔夫都要穿的精致有分寸,有钱人的生活还真是千奇百怪。
特朗普的富可敌国真是百闻不如一见。大别墅价值7个亿,占地8万平方米,整整有58间卧室。光看老特的卧室完全可以说是金碧辉煌,这样看白宫可太小了。
所以说,特朗普如果美国总统大选失败,不会赖在白宫的,毕竟特朗普的房子才是真正的豪宅,比白宫好太多了,或许这就是生活吧!
前段时间美国前副总统拜登和美国前国务卿希拉里认为,美国总统特朗普不会那么轻易的离开白宫,其实这种论调根本是不对的,因为假如美国总统特朗普不离开白宫的话,那么特朗普就是非法占领白宫,这和搞政变以及夺权没有什么区别,况且美国的军队又不是支持美国总统特朗普。所以特朗普并没有搞军事政变的资本,而且支持特朗普的人现在越来越少,搞一场浩大的民粹主义也不太切合实际。
鉴于此,美国总统特朗普已经正式回复了美国民主党人所提出的这种论调,那就是如果自己输了会乖乖的离开白宫,这样特朗普算是正面回答过了。不过问题在于美国民主党为什么会说特朗普不会离开白宫呢?
首先,现在美国前副总统拜登的支持率明显高于特朗普,目前特朗普的支持率在40%左右,而美国前副总统拜登的支持率超过50%,在这样的背景之下,美国前副总统拜登信心满满。在美国的历史上,只要两位候选人民调差距在10个百分点以上,基本上就没有什么悬念了。
最关键的问题是,美国总统特朗普认为这是美国媒体为了抹黑他,故意制造的假民调。其实美国总统特朗普和美国前副总统拜登的民调差距并没有那么大,一些民调机构也做过实际的调研,美国媒体做的民调确实向着美国民主党。
现在美国民主党就是要表现出大获全胜的姿态,故意让特朗普的支持者丧失信心,所以才抛出了一个特朗普赖着不走的新闻。
第二,故意抹黑特朗普。在美国精英看来,美国总统特朗普是一个暴发户,特朗普是一个典型的房地产商人,而且还是一个真人秀的表演者,特朗普成功的方式让很多美国精英集团深为不耻,所以用这种方式来形容美国总统特朗普,目的在于贬低他。
总的来说在美国传统精英眼里,特朗普是一个上不了台面的人,而且表现的非常夸张,完全无法代表美国的形象,或许他们真的以为特朗普会赖在白宫里不走。美国前副总统拜登甚至表示,如果特朗普不肯交接的话,那么就让美国军队帮忙。
第三,让美国的大选正常进行。最早的时候美国民主党认为美国共和党会推迟美国的大选,因为在今年举行大选对美国总统特朗普非常不利,一方面是高失业率,另一方面是美国的经济受到了很大的冲击,同时新型冠状病毒疫情丝毫没有减弱的趋势,很多人纷纷指责美国总统特朗普工作不力。
可见今年举行美国总统大选,对特朗普是极其不利的,正因此民主党必须让大选正常进行,以便打消特朗普改变大选的念头,在此情形下特朗普就被形容成一个无赖。
这样做的目的是为了激发特朗普的勇气,不能让美国总统特朗普推迟大选,如果明年疫苗研发出来了,情况可能对特朗普有利。所以美国民主党故意抛出一个不可能出现的事情,来激发特朗普的斗志。
在美国历史上从来就没有出现过军事政变,也没有出现过赖着不走的总统,虽然有的总统被问责,但是也没有一个总统像韩国那样进入监狱。美国总统特朗普表示他不干总统之后会干其他的事。特朗普并不是一个穷人,而是一个亿万富豪,不当总统了当然可以去经商,完全没有必要和民主党鱼死网破。
因此美国民主党抛出这个言论,是有其政治目的的,至于双方的支持率在4个月之后怎么样?现在还是非常难以预测的。但是现在民主党好不容易取得优势,就要乘胜追击。
白宫也称为白屋,是美国总统的官邸和办公室,是美国总统居住和办公的地点。2020年美国大选渐行渐近,美国总统特朗普选情不利,连任很可能泡汤。然而,这个时候,特朗普及其夫人梅拉尼娅却对白宫进行了改造,改造目前已经完成。那么世人当然要问:特朗普难道要长住白宫?
如果特朗普在11月3日的大选中拿下竞争对手拜登,那么,特朗普至少可以在白宫再住4年。反之,特朗普将在2021年1月20日之前必须离开白宫,因为特朗普已经不是白宫的主人,白宫新的主人拜登将在2021年1月20日进驻白宫。
即使特朗普赢得大选、战胜拜登,也不可能长住白宫!实话实说,特朗普不太可能战胜拜登,至于原因,本人在之前的文章中已经罗嗦过很多了,在此不再赘述。
如果特朗普败选,特朗普应该离开白宫。但是,美国媒体有报道称,特朗普很可能赖在白宫不走。对此,拜登也进行过回应,如果特朗普赖在白宫不走,他可能动用军队将特朗普赶走。看来,拜登够狠的。其实,不仅是拜登狠,这也是美国的规矩——谁是白宫的主人,谁就应该住在白宫;你不是白宫的主人了,当然不能住在白宫了!即使你改造了白宫又怎么样,你也不能继续住在白宫?
不过,在美国大选临近之时,特朗普及其夫人对白宫进行改造,说明了特朗普不想离开白宫,也坐实了美国媒体报道的如果特朗普连任失败可能赖在白宫不走的消息。特朗普真的敢赖在白宫不走吗?拜登真要动用军队将特朗普赶走吗?
美国大选既是一场金钱游戏,更是一场政治游戏。这场游戏早已拉开大幕,游戏的主角正在互相攻击、互相揭短。到底谁是白宫的主人,到底谁能入主白宫,假如特朗普输了是否赖在白宫,拜登是否动用军队将其赶走,作为吃瓜群众,只管静静地欣赏这场大戏好了!但是有一点,吃瓜群众肯定明白,特朗普如果败选是不可能赖在白宫不走的,否则美国真的乱套了!
到此,以上就是小编对于特朗普哈里斯辩论的问题就介绍到这了,希望介绍关于特朗普哈里斯辩论的3点解答对大家有用。