曼联皮球是谁< = >曼联皮球是谁发明的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联皮球是谁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联皮球是谁的解答，让我们一起看看吧。

C罗在训练场上大秀花活，皮球好像粘在脚上一样被他摆布，你怎么看？

谁说C罗技术不行来着？谁说C罗只会吃饼来着？人家秀起球技来，不输给任何人！

再过几个小时，葡萄牙与立陶宛的欧预赛就要开始了。如果不出意外的话，葡萄牙应该可以轻松击败立陶宛，从而拿到小组赛的两连胜，因为两者之间的差距太大了，而且彼此的状态也不可同日而语。一旦葡萄牙拿到这场比赛的胜利，那么球队就有很大的机会拿到小组出线的主动权。作为球队的当家射手，C罗大概率会在这场比赛中进球。要是他能够打入一球，那么他代表葡萄牙国家队的进球数就会来到90粒，这可是一个不可思议的数据。

为此，C罗在训练时格外卖力，非常认真，毕竟面对创造历史的机会，谁都想牢牢抓住。比较有意思的是，在训练场上的C罗还趁机大秀了一把花活，而这一幕刚好被媒体拍到。从曝光的视频里可以看到，C罗正在球场上与队友玩抢球的游戏。当C罗拿到球后，他先是用一个右脚插花脚将球轻轻搓起来，然后用右脚在空中转了一圈后接住皮球，并将其颠起来，最后他用两腿夹住皮球。整个过程，一气呵成，丝毫不拖沓。

不得不说，C罗这球技秀得太炫目了。这一系列的动作随便拆解出来一个，都是高难度动作。C罗对皮球的感觉真的太好了，皮球就像粘在他的脚上一样，任由他摆布。许多球迷看到了这一幕，在惊讶C罗的球技的同时，纷纷表示这个动作男足很少有球员做得出来。不是有意贬低男足球员，能够有如此出色球感的男足球员，真的找不到几个。C罗的这套动作看似简单，其实蕴含的技巧性和球感真的太高了。

以后看谁还说C罗的技术不行？论玩花活，炫球技，他其实是先锋。当年在曼联，那个前场的小小罗让无数后卫头疼，他的技术花哨到不行，虽然一度引发非议，但不得不承认他的技术就是厉害。如今，他的年龄增大，为了适应身体需求，他一般不再做那些不实用的动作，但这不能说他的技术已经退化了，或者说他的技术不行。老当益壮，依然牛气冲天！

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

大巴黎被曼联绝杀的点球冤吗？

你说的是大巴黎欧冠次回合第89分钟，曼联后卫达洛特远射击中巴黎后卫金彭贝手臂，然后被判点球的那个吧？

我个人认为不冤，我知道有很多人替巴黎喊冤，包括内马尔，内马尔直接在ins上面开喷：欧足联派了四个不懂球的家伙来看VAR，这个点球根本不存在，打在背上的球能算点球吗！！后面还附加爆粗口， 你们自己联想吧，我就不帖出来了。

还有前英超主裁判马克-哈尔西也为大巴黎喊冤，他在《太阳报》专栏中写道：金彭贝不是故意手球，这个点球根本不存在。

应该说自从引入了VAR，足球上误判、漏判的情况大幅下降，大量冤假错案得以避免，比赛结果也愈发公平。

回到这个点球上来，其实是不是点球有两个争议点，一个是不是在禁区内手球，另一个就是是不是故意手球。是不是禁区内，通过镜头可以看的很清楚了，注意看下图，金彭贝的位置（3号）明显是禁区内，这个没什么争议。

再来看是不是故意手球，虽然有人辩解说金彭贝触球时没有看球，但我们仔细看，金彭贝是看着球的方向转身的，就是他转身前就看到球的方向了，而且转身的时候手没有并拢，属于扩大了防守面积，球的确因为金彭贝的手而改变了路劲和方向。

故意的嫌疑比不故意的嫌疑大多了，不能因为你说你没看球就不是故意手球，如果那样的话，以后防守球员都可以闭上眼睛用手去挡然后说我没看到球了，那岂不是要乱套了！

其实我看比赛，金彭贝自己也感觉理亏，他当时并没有找裁判辩解什么，而是不安地等待着裁判给出判罚。

当听到裁判判罚点球后，金彭贝一脸懊恼、诅丧，难过得掩面蹲下，自知自己酿成大错。

所以，大巴黎被曼联绝杀的点球，其实不冤，要怪就怪运气吧。

足球比赛最痛苦的事情莫过于被逆转，比被逆转更痛苦的事莫过于多次被逆转。这也证明了欧冠冠军不是一蹴而就的事情，无论是球员还是教练都要经历过欧冠的残酷历练，才有触碰大耳朵杯的可能。

大巴黎被曼联绝杀淘汰不是“冤不冤”的问题，而是为什么会在关键时刻做如此敏感的判罚？

大家都知道，在2019欧冠的八强争夺战中，大巴黎和曼联的这一场比赛是绝对的焦点。此前，曼联在客场0-2输给了大巴黎，唯有主场3球以上的净胜才能逆转大巴黎，并且这种逆转在以往欧冠八强争夺战中从来没有出现过……

于是，菠菜公司可操控外部条件出现了：

1、曼联能否打进法甲第一名的大巴黎3球？

2、几十年都没有出现的逆转可能会出现吗？

3、全世界的球迷都在关注这一场欧冠比赛！

于是乎，我们看到了比赛的结果，不能不承认曼联的球员更加积极，最关键的问题还是出在那粒点球身上。

试想一下，一个主裁判在全世界球迷关注的焦点战上，在比赛的最后时刻，在VR都无法清晰判断的情况下，你会轻易判一个点球吗？

唯一可以解释的是：他被授意要照顾曼联，或者更加明确的说，要让曼联取得比赛的胜利，晋级欧冠八强。他可能就在等这样一个机会。在曼联球员无法通过运动战进球的情况下，即便是延时8分钟，他都会给曼联一个机会，给曼联一个点球。

即便不是手球，那可能就是一次似有似无的身体接触，他也会判罚给曼联一个点球；甚至，如果曼联的点球没有罚进，他也会以大巴黎球员提前进入禁区这样的规则，让曼联队员再罚一次……

这就是“操控”，赤裸裸的操控！

如果这样说，大家还会觉得大巴黎“冤”吗？

哥舒觉得，不冤，这就是潜规则，身在游戏之中，都有舍有得！只不过，今年如果曼联晋级，更有利于菠菜公司和欧足联挣更多钱而已，要知道，最后还是要分账的，大不了多给大巴黎一点就行了……

这个点球不冤！

防守队员手碰到球时，手是离开了躯干的，按照规则理应判罚点球。

当然，在那么关键的时候判罚点球，对于巴黎圣日耳曼的球员和球迷是很难接受的。

作为裁判来说，能在这种时候判罚点球也是需要很大的勇气的。

说来还得感谢VAR技术，不然曼联可能就被冤死了。

如果要阴暗一点来说，可能是欧冠组织者想搞个大逆转，这样才能吸引眼球吧！

可怜我小将布冯！

谢谢邀请，个人感觉不冤，因为有VAR的介入

本来这球主裁是以角球判罚的，而且曼联球员虽然有申诉但是意愿也并不强烈，是VAR介入之后主裁判才推翻了之前的判罚。当VAR（视频助理裁判）介入时，裁判通过耳机接受信息并且选择场边观看视频回放，就代表这个判罚存在争议，以当时现场的回放来看是VAR介入而不是主裁申请。最后视频回放确实出现了手球的动作，这种可判可不判的球完全就看主裁的意思，判罚或者不判罚都不冤。

大巴黎淘汰是输给了自己

毫不夸张的说，第二回合大巴黎踢的就是垃圾。白瞎巴黎球迷对他们的支持，教练的战术已经安排的够清晰了，而且几次机会确实也创造出来了，自己大意失荆州怪得了谁。首回合赢了两个球自己就飘了，赛前预案做的也不到位，一段时间中场基本无法推进智能通过两个边起高球，与其说是曼联的血性，不如说是巴黎自己的软弱。

重新选择大多数人还是会觉得巴黎会获胜，但若还是这个过程曼联再次胜利无疑

同样的阵容踢10次曼联可能连一场比赛都不一定拿的下来，但若比赛推进的过程还像是那场比赛，曼联的胜利实至名归。马竞和巴黎淘汰出局，首先是对手不要命的踢法，还在于自身的问题。若拿出同样的态度，比分绝对不会差距那么大。

感谢邀请：说冤不冤，说不冤也不冤，这不都是命吗！

我记得当时是达洛特远程踢射，碰到了金彭贝。巧的是，没碰到头，没碰到肩膀，没碰到脚，偏偏就碰到了手，这还不算什么。更绝望的是，本来裁判要罚角球，这时，容嬷嬷助理裁判出现了。跟主教练说：我们还是看一下回放吧，显得我们专业一点。主教练一听，说的也对啊，然后就去看回放了。最后为了各种原因，决定判罚了点球。

如果根据当时的场上情况，其实是很冤枉。只能说你运气不好。

毕竟，不是所有的助理都是这么明事理的。我只能说，点背不能怨社会！

尤文图斯1:0曼联，送出精妙传球的明明是C罗，为什么官方把助攻给了夸德拉多？

这世道，哈韩的多，导致伪娘多；不认真学习，伪球迷也多，话说回来，也算斤斤计较，不错了。

足球术语里的助攻是指最后一传，接球队员射门得分，如果是对手传球，那叫乌龙助攻，送大礼；妙传不一定能进球，也不一定是最后一传。

回到今晨欧冠小组赛曼联主场对阵尤文，当时比赛第17分钟，C罗接中场直传，瞬间超速马夏尔，那速度真是快，右脚半高球妙传中路。

队友夸德拉多及时插上，准备抢射，曼联队的斯莫林也如影相随，在夸德拉多射门时伸脚挡了一下<两人都碰到了球>，球变线滑到中路，迪巴拉捡个正着，推射破网。所以助攻算在夸德拉多身上，C罗算间接助攻，也可以说制造了这粒进球，同时，功不可没。

其实，只要球队赢球，谁助攻，谁进球，都行。

切不可混淆了妙传与助攻的概念。有时候球传得好，但不见得就是一次助攻；有时候不经意间的碰球，反而会成为助攻。是不是助攻，还要看足球比赛里助攻的含义。

足球比赛里，助攻顾名思义就是帮助队友直接取得进球。这包括开任意球或者角球，队友直接破门；送出直塞球、过顶球、横传球等队友跟上直接打门得分。和以往比较苛刻的形成助攻条件相比，现在足球有了很大的变化。像送出单刀球，接球者带球一段距离后破门算助攻；射门打在立柱或者门框上，队友不带球直接破门算助攻……但是不管哪个助攻，有一点必须得认清，在传球者传出皮球后，不得有第三者接触皮球，否则就算队友进球，助攻也无效。

来看看曼联与尤文的比赛里，迪巴拉打进的那个进球。比赛来到第17分钟，C罗快速前插，他不停球直接来了一脚漂亮的横传球。夸德拉多门前抢射被斯莫林干扰，皮球飞到俩人身后，迪巴拉瞅准机会，一脚垫射破门，德赫亚望球兴叹，无力回天。尤文图斯就此取得领先，而且比分自此再也没有改变。

这一球的功劳一部分属于迪巴拉，因为他是进球者；一部分属于夸德拉多，因为他吸引了德赫亚的注意力；一部分要归功于C罗，因为他的传球太棒了。但通过慢动作回放来看，这个球显然是C罗传出去后，球碰到了第三者，否则皮球也不会改变运行轨迹。也就是说，C罗是间接助攻迪巴拉。至于球是碰到了夸德拉多还是斯莫林，还有待考证。如果碰到了夸德拉多，那就是他的助攻；如果没有碰到夸德拉多，那就是斯莫林的悟空助攻。

所以，这个球不算C罗助攻也在情理之中。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

到此，以上就是小编对于曼联皮球是谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联皮球是谁的3点解答对大家有用。