舍甫琴科 亨利< = >舍甫琴科 亨利 速度

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于舍甫琴科 亨利的问题，于是小编就整理了5个相关介绍舍甫琴科 亨利的解答，让我们一起看看吧。

2004年舍甫琴科金球奖？

2004年12月13日，当时效力AC米兰的舍甫琴科正式获得了个人首座欧洲金球奖。

在最终的评选中，舍瓦以领先第二名德科36分的优势成功当选，排在他身后的还有小罗、亨利和希腊欧洲杯冠军队长扎戈拉基斯等人。

在03/04赛季的意甲中，舍瓦打进24球再次获得联赛金靴，并帮助米兰成功夺冠，舍瓦也成为了继雅辛、布洛辛、别拉诺夫之后，第4位获得金球奖的前苏联球员。

2000金球奖排名？

2000年的金球奖评选可谓历史竞争最激烈的一次，榜单前10的球员，有4人先后曾拿到过金球奖，他们分别是菲戈、齐达内、舍甫琴科与里瓦尔多。而马尔蒂尼、劳尔、内斯塔、亨利早已荣誉满身，哪怕是巴蒂斯图塔与门迭塔都是极具魅力的球员。

排名第一至十名分别是菲戈，齐达内，舍甫琴科，亨利，内斯塔，里瓦尔多，巴蒂斯图塔，门迭塔，劳尔，马尔蒂尼。

2000年金球奖前十名是，第一名葡萄牙球星菲戈；

第二名法国球星齐达内；

第三名乌克兰球星舍甫琴科；

第四名法国球星亨利；

第五名意大利球星内斯塔；

第六名巴西球星里瓦尔多；

第七名阿根廷球星巴蒂斯图塔；

第八名西班牙球星门迭塔；

第九名西班牙球星劳尔；并列第十名是意大利球星马尔蒂尼和英国球星贝克汉姆。

亨利夺了几次世界足球先生？

享利一次也没得到过世界足球先生，历史上只得到过两次第二

2003年，齐达内(法国)获得世界足球先生，亨利(法国)名列世界足球先生第二名，罗纳尔多(巴西)获世界足球先生第三名

2004年，罗纳尔迪尼奥(巴西)获得世界足球先生，亨利(法国)获世界足球先生第二名，舍甫琴科(乌克兰)获世界足球先生第三名。

亨利没有获得过世界足球先生。2003年，亨利凭借联赛双20+的数据荣获法国足球金球奖排名的第二位，拿走了银球奖，而在2006年，帮助法国和阿森纳取得双料亚军的亨利，在金球奖的排位中位居第三。此外，亨利在2003年和2004年都取得了世界足球先生排名的第二名。

亨利与舍甫琴科谁更厉害？

理性讨论，如果两人同为巅峰期的话，我投舍瓦吧。

舍瓦更全面，头顶脚踢都可以，江湖人称“核弹头”，球风比较硬朗；

亨利技术能力更强，头球能力则稍弱，球风优雅，观赏性强。人送外号：枪王之王。

作为射手来说舍瓦比亨利还有的一项优势就是舍瓦欧冠淘汰赛32场19球，比亨利多了8球，还拿过三次欧冠最佳射手。

数据统计

亨利20年职业生涯俱乐部731场344球，进球率0.470；国家队123场51球，进球率0.414

舍瓦19年职业生涯俱乐部649场321球，进球率0.495；国家队111场48球，进球率0.432

30岁的亨利（截止转会巴萨前）俱乐部536场259球，

30岁的舍瓦（截止转会车子前）俱乐部470场269球，

历史荣誉

在荣誉方面，亨利拿到了国家队和俱乐部双大满贯，但是舍瓦只有俱乐部大满贯。这方面亨利略胜一筹。但法国实力和乌克兰差太远，要论在国家队的重要性和影响力肯定是核弹头更强了。法国没有了亨利还有齐达内，乌克兰没有了舍瓦就真的什么都没有了（详情参照2012欧洲杯）。

还有一点不能忘了的是舍瓦得过欧洲金球， 那年的意甲还被叫作小世界杯， 防守硬度比英超强，舍瓦的数据更具参考性。

亨利最头疼的就是面对铁桶防守的强队，容易被限制，常常被球迷们诟病一到大赛就脚软；舍瓦个人影响力则不如亨利，性格低调使然他缺乏巨星光环，但拥有一颗大心脏，强强对话中总能发挥出色。最可惜的是职业生涯的太多伤病阻碍了他的发展。

亨利的巅峰时期是1999年从尤文图斯转会到阿森纳之后，在阿森纳，亨利成长为世界级球员，亨利在阿森纳的254场联赛中打进174球，转会巴萨之后80场进35球，个人曾经获得的奖项是2002年和2004年英超冠军，转会西甲之后获得2009年和2010年西甲冠军，并在2009年和巴萨夺得欧冠冠军，1998年世界杯冠军和2000年欧洲杯冠军，个人荣誉方面亨利没有获得过欧洲或者世界足球先生，这两项的评选中他获得的最佳排名是第二。舍甫琴科的巅峰是在基辅迪纳摩和AC米兰度过的，尤其在AC米兰，他获得了意甲冠军，欧冠冠军，并在2004年成为欧洲足球先生。

这两个人都是以射术、速度和爆发力在足坛立足的球员，比较有意思的一点是，亨利在意甲水土不服，才从尤文图斯去了英超，而舍甫琴科在意甲风生水起，到了英超却非常的不适应。2007年，国际足球统计者协会发表了一份报告，评选的是史上最伟大的100名球员，亨利名列第33，而舍甫琴科名列第37，相差无几。从个人荣誉角度来说，亨利显然是超过舍甫琴科的，舍甫琴科个人能力很强，但碍于他所在的乌克兰国家队实力有限，这使得他的整体地位无法超越亨利。

亨利在英超的确非常出色，但受海瑟尔惨案的影响，那几个赛季英超只是内战惨烈，在欧战中的表现实在太差了，阿森纳的亨利在欧战中并没有展示出一流中锋的水准，到了巴塞罗那以后则另当别论了，况且广角镜也不认为在巴萨的亨利比阿森纳更出色。两人的技术特点有相似之处，但却不完全雷同，亨利更注意与队友的配合，为队友喂饼，但舍甫琴科是典型的独狼射手，这特点在基辅迪纳摩时就可见一斑，舍甫琴科凭借一己之力帮助球队挑落了皇马，杀进欧冠四强，又几乎在半决赛中将拜仁斩落马下。

平心而论，如果作为中锋这种制霸角色来说，广角镜更喜欢舍甫琴科，舍甫琴科的技术更为全面，至少他的头球是亨利望尘莫及的，也许会有球迷说，亨利的带球更XXX，但还是那句话，中锋位置上舍甫琴科更出色也更全面。

那个年代英超的防守跟意甲不是一个级别上的。英超进球相对意甲更简单一些，舍瓦无论意甲还是欧战都有拿过金靴，俱乐部层面上舍瓦肯定比亨利强。国家队方面，亨利在法国的作用其实不大，存在感不强，而且还有手球进世界杯的黑暗历史。乌克兰靠着舍瓦一人之力进军世界杯，欧洲杯。要不是有段切尔西的黑历史，舍瓦绝对是传奇！

数据大家都可以对比，直观的说表现:

入豪门前，摩纳哥和基辅迪纳摩都打过欧冠，都有精彩表现，但舍甫琴科闪耀诺坎普的大四喜更惊艳。

两人入豪门后，在意甲，舍瓦强于亨利。

两人入英超后亨利强于舍瓦。

国家队亨利成绩更好，但主角是德尚齐达内维埃拉甚至特雷泽盖都不是他。舍瓦是一个人拖着乌克兰前进，是核心。

欧冠舍瓦强于亨利。

总体上来讲，舍瓦略强于亨利，但两人都是顶级球星。

亨利控球摆脱是优势，舍瓦射门头球强于亨利，作为前锋，舍瓦是强于亨利的，如果两人都比较巅峰期，我是教练的话，我更愿意使用舍瓦，他真是个核弹，不会在关键比赛哑火，而亨利，作为球迷的话，肯定更喜欢他的赏心悦目的技术和一些不可思议的表现，但是他有着除了梅西之外技术型球员的通病，不够稳，你不知道什么时候他会发飙，也不明白为啥突然哑火，我发现技术型球员在丢掉比赛中难得的绝杀机会时，会表现得很淡定，虽然在大赛表情放松，其实内心紧张得不得了，没有不是你死就是我活的决心，几个世界波不能带来全面的胜利，只能增加个人的光环。

因为舍瓦没有拿过世界杯，所以舍瓦远比不上亨利吗？

舍甫琴科，真的远比不上亨利吗？

1976-1977年出生的前锋高手众多，其中罗纳尔多算是“独一档”的存在，亨利和舍甫琴科比罗纳尔多“咖位”低一点，但是又比身后的范尼、劳尔、克雷斯波、特雷泽盖、克罗泽和托尼等前锋要高一大档，所以亨利和舍甫琴科是同一档的足球巨星，谈不上谁“远比不上”谁的程度。

亨利和舍甫琴科，一个是“大帝”，一个是“核弹头”，都进球如麻且具备核心带队能力。在那个年龄段的前锋群里面，仅次“外星人”于罗纳尔多。1998年之前，罗纳尔多是“准球王级别”人物，但1999年罗纳尔多重伤，亨利和舍甫琴科在那年开始崛起，1999年舍甫琴科入围金球奖前三，2000年亨利入围金球奖前四，这几年也就齐达内、里瓦尔多、菲戈或内德维德等“1972年四大天王”可以跟亨利舍瓦竞争金球奖了。

虽然罗纳尔多在2002年曾经王者归来，在世界杯7场打进8球，但毕竟因为伤病，罗纳尔多已经不是当年的“外星人”了，所以除了那2002年，在其他几年金球奖竞争中，基本上是舍甫琴科和亨利的排名最为靠前。

在俱乐部层面，舍甫琴科和亨利分别是意甲AC米兰和英超阿森纳的超级射手。舍甫琴科射术全面，在AC米兰从低谷期开始踢起，先后获得过欧冠冠军和意甲联赛冠军，两次获得意甲联赛最佳射手。而亨利踢法另类，率阿森纳分别获得过“双冠王”和“赛季不败”这两次英超联赛冠军，也曾“单核带队”率阿森纳进入过欧冠决赛，并且4次成为英超射手王，2次获得欧洲金靴奖。

舍甫琴科所在的意甲联赛，防守更为严密，所以亨利可能数据方面会更好看，但就算如此，题主也不能说舍甫琴科没有世界杯，就远不如亨利。亨利是法国球星，舍甫琴科是哪国的？乌克兰的！你说乌克兰队和法国队，谁哪世界杯冠军难度大？肯定是乌克兰队了。

没错，亨利在法国队是获得过世界杯、欧洲杯和联合会杯冠军，亨利也曾拿走联合会杯的金球兼金靴，并入围过2006世界杯和2000欧洲杯的官方赛事最佳阵容。但亨利在法国队的发挥，不具备稳定性，在2002世界杯和2004欧洲杯就踢得一团糟。舍甫琴科所在的乌克兰队，通过世界杯预选赛，并打进2006世界杯八强，这难度并不亚于法国队拿世界杯。

有个案例很耐人寻味，2004年亨利率阿森纳以赛季不败的战绩，获得英超联赛冠军，亨利也成为英超联赛射手王和欧洲金靴奖得主。同一年，舍甫琴科率AC米兰获得意甲联赛冠军，并成为意甲最佳射手。论战绩，那年亨利是不是更好？那为什么金球奖反而是舍甫琴科？原因很简单，亨利国家队表现减分了！

2004年舍甫琴科所在的乌克兰队没有入围欧洲杯正赛，亨利所在的法国队，却在欧洲杯比赛状态平平，四分之一决赛输给希腊，亨利在那年与齐达内经常跑位重叠，踢法尴尬。国家队的表现，反而让亨利在金球奖评选中被减掉了印象分，最终在金球奖之争中不敌舍甫琴科——这也是亨利和舍甫琴科在那几年金球奖之争的缩影，同样是经常入围金球奖前三，舍甫琴科最终拿奖，而亨利始终就是拿不到金球奖。

当然，舍甫琴科本来的足球史地位可能会更高，但2006年“学英语”转会切尔西之后，舍甫琴科沦为“水货”，之后租回AC米兰也没有找回状态吗，影响了舍瓦的足球史地位。而亨利在离开阿森纳以后，又帮助巴萨在2009年获得欧冠冠军，成就了“宇宙队”的“六冠王”伟业，这也让亨利成为“大满贯”球星，又提高了历史地位。

个人觉得，身为罗纳尔多之后前锋群“第二人”的热门人选，亨利和舍甫琴科，各有各的优势，2000年之前，舍甫琴科比亨利强，2000年-2005年之间，两人平分秋色，2005年以后，亨利比舍甫琴科更强。但无论如何，都不存在“谁远比不上谁”的程度，毕竟舍甫琴科所在的乌克兰队，在世界杯和欧洲杯足球赛场，有着天然的弱势！

你更喜欢舍甫琴科还是亨利？他俩谁更强？欢迎一起讨论。

对于比不比的上，这要相近水准的人才有比较，当然还要看世界杯的整体发挥，以及其他比赛的表现，当然了，和你所在球队的实力也有很大关系. 相对来说，联赛的评判标准相对要低，而淘汰赛的评判标准自然高

世界杯作为评判球员实力只限于最顶级球员，如贝利老马梅西大罗C罗齐达内普拉蒂尼等，而这2人还有欠缺，虽然我是米兰球迷，但舍瓦还是算不了历史顶级，所以这2人的水平并不能看世界杯

同时代球星，我是亨利的球迷，这个问题，首先俱乐部而言阿森纳时期的亨利数据很耀眼，但是欧冠最好成绩也只是亚军，后来到巴萨，这个时候的亨利并非巴萨大腿，周围队友都很强，国家队同样法国整体实力比乌克兰高哥档次，核弹头舍普琴科的名字，可不是随便来的，在ac的大杀四方，唯一差的是国家队的成绩，奈何周围队友水平有限，两个人都属于同时代球星，亨利在法国队缘故，可能国家队成绩好一点

到此，以上就是小编对于舍甫琴科 亨利的问题就介绍到这了，希望介绍关于舍甫琴科 亨利的5点解答对大家有用。