萨姆特雷球队< = >萨姆特雷球队最新消息

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于萨姆特雷球队的问题，于是小编就整理了2个相关介绍萨姆特雷球队的解答，让我们一起看看吧。

NBA魔术队戈登实力最强还是76人队西蒙斯实力最强？

这个问题几乎没有争议，绝对是西蒙斯。如果看过他们俩比赛的话，你会明显感觉他俩不是一个level 的球员。

西蒙斯是巨星胚子，今年西蒙斯的场均数据是17分8板8助攻2抢断，其中助攻联盟第五，抢断联盟第一。高端数据也很不错，是76人的功防核心。

受损于今年76的阵容搭配不合理，个人认为西蒙斯还有提升空间，如果76人愿意围绕西蒙斯打造体系，他绝对是货真价实的场均三双巨星。休赛期76人应该有后续的补强交易，为他们去年犯下的错误买单。

戈登一直是一个尴尬的存在，打三不快，打四不高，篮子不稳，防守也一般。在加上教练用他也有问题，一会儿打组织前锋，一会儿打终结点。搞了几年，除了扣篮扣得不错，真正的比赛中是啥都能干，啥都不精。以戈登的条件如果练出自己的防守和三分，成为一个球队的三当家是可以的。更高的就不要期望了。

你好，非常荣幸能够回答你的问题，回答问题之前我想大概说一下两人的职业生涯履历。西蒙斯，2016年第一顺位被76人队选中，贵为状元秀的他，自然实力很强，人们给他的期望也很高。阿隆戈登，比西蒙斯早两年进入联盟，他也是乐透区的选秀球员，让人们记住他的可能更多的是他的扣篮，三次扣篮大赛，三次亚军，也是没谁了，不过有一说一，他的扣篮的确很有观赏性，我觉得最起码有两次都可以问鼎的。

接下来，我回答楼主的问题，我感觉西蒙斯相对戈登来说，整体实力还是强一点，原因有一下几点

第一:我来对比一下两人的基本数据，西蒙斯场均16.7分7.8个篮板8.2次助攻同时还能贡献2.8次抢断。戈登场均贡献14.4分7.6个篮板3.6次助攻，光看这几项就看出来，西蒙斯更加均衡一点，他也经常在比赛里能打出三双的数据。西蒙斯投篮命中率高一点，但是他基本没有三分出手，戈登三分命中率一般。

第二:身为后卫的西蒙斯，他的身高达到了2.08米，让他在进攻端可以单吃那些同位置的人，这使得他的真实命中率达到60.8％，这在后卫里排名算是很高的，说明他进攻效率高，而他的RPM值也达到了14.5，这项数据更能说明他在场上的能力。反观戈登，真实命中率48.1％，RPM值为10.1。这两项数据也说明西蒙斯更胜一筹。

以上只是我的个人意见，如有不同欢迎指出，共同探讨。

这个问题很让人为难啊！难就难在个人认为他俩的实力都不算最强！即使是在东部他俩也不算最强啊！

先说戈登吧，他根本都不能跻身NBA一线球星行列，又何来最强之说？可别说大众的眼光都有问题啊！如果只是根据一个人自身的喜好来判定的话，那你完全不必拿出来和大家讨论的。至少在球迷，媒体和俱乐部眼中他都不算最强球员之一。这点从他的身价可以很容易做出判断。

再来说说席梦思同学吧。当初大家是觉得他天赋满满，甚至拿他和老詹做比较呢！可是两年多来大家也看到了，与刚进联盟时相比，他并没有多大的变化。还是以突破和组织为主，中投和三分还是没有开发出来。至少在东部来说，塔图姆的表现以及潜力都比西蒙斯要更好点吧？更不用说去和竞争异常惨烈的西部球员们比较了！西部的同位置球员比他厉害的多了去了！西蒙斯能不能变得更强，更多的取决于他的射程能不能拓展得更远！

所以说，目前的状态来看，戈登和西蒙斯都还远远担不起最强这样的称号！

总体来说西蒙斯更强一些，原因如下:身手全面，转换进攻的超级终结者，打错位具有很大优势，三分球目前也在开发中，相信从时间上慢慢达摩，终会成长联盟一把招牌利器，而戈登给人的感觉更加是一会扣将，虽能得分，但是终究不是建队基石

很高兴回答你的问题

从综合评定，西蒙斯比戈登更强，虽然西蒙斯没三分。但是进攻技巧是真的厉害的。身体素质方面，两个人也就各有所长。西蒙斯这几年一直在进步，而戈登就比较平庸了，一个未来巨星，一个蓝领明星。没有可比性！

NBA球队到底应不应该摆烂？

摆烂如同投资，有投资就有风险，摆烂选人谨慎，稍有不慎，万丈深渊。——开拓者；

摆烂是低投资，高收益、高回报的项目，摆一下苦一年，冠军不花一分钱。——马刺；

摆烂为了更好的明天，所以摆烂不需要节操。——凯尔特人、灰熊。

摆烂不是你想摆，想摆就能摆，摆烂到最后还是要靠技术的。——76人、骑士队；

摆烂这件事很玄妙，它需要老板、教练和全队上下的配合，除了要演技，还不能被观众发现。——独行侠；

论摆烂，我们可能不是最强的，但论选人，我们不是针对谁。——雷霆队（超音速）。

NBA的摆烂理由多种多样，不管是处于什么动机，球队的真正目的只有两个——为了总冠军、为了球市。

好的球员千篇一律，优秀的球星万里挑一，为了能够得到那个“万里挑一”的未来巨星，为了追求总冠军、为了球迷观众和门票，既然交易不行，手上又没有筹码，摆烂就是唯一最好的捷径，虽然摆烂会饱受诟病、摆烂会失去球市、摆烂风险也大，但辛苦一年，换的回报可不会小，弄的好，一步登天，就像马刺、公牛、骑士一样；弄不好打不了从头再来，就像76人、凯尔特人、开拓者一样。

摆烂不是无奈的选择，而是把希望奇托在明天！我摆烂，我自豪！——篮网。

摆烂从本质上讲就是钻规则的控制，任何规则都会有空子可钻，只要别过分我觉得没什么。nba选秀给成绩差的球队高顺位的选秀权是为了平衡各球队的实力来增强观赏性。

Nba对摆烂也是睁一只眼闭一只眼的，但即使这样摆烂的难度也不小，因为球员是不愿意这样做的，所有有些球队摆烂时会把发挥好的但未来发展空间有限的球员交易出去，留下差的球员和潜力球员开始摆烂，有的还会留下年老的当家球星比如科比，和诺维斯基的球队这样既摆烂，又不输票房。可谓一举两得。

为了防止摆烂，Nba近年选秀规则也有所改变，就是状元签未必就能由最差的球队获得，所以大家摆烂就没那么无底线了。但毕竟规则还是有漏洞的，所以问球队该不该这样做，这无法回答，这都是规则决定的，只要不违反规定，在规则框架内做一切事都是合法的。但要从个人想法上看是不应该摆烂的，那样失去了体育精神，体育就是体育，要争夺，而不要玩过多的球场外智慧。

谢邀。

在NBA，球队摆烂是比较常见的，像如今老鹰太阳等球队，以及前几年的76人，都摆的一手好烂。

得益于美国校园篮球的成功，NBA每年都有大量篮球人才涌入，其中不乏真正的天才。因此球队摆烂争夺状元签，从而期待选中一个能作为建队基石的球员。一旦找到了，好好培养一番，一旦有球员打出来了，就可以利用球队摆烂期间清理出来的薪资空间，在自由市场上抢人，完成重建。

以76人为例，这些年囤积了多少高顺位新秀，最终恩比德、西蒙斯打出来了，再补强一番，76人立马变身东部豪强。这样比纯粹在自由市场上签人更为稳妥一些。虽然摆烂期间，球市会异常糟糕，但只要成功了，球队的价值，收入都蹭蹭地往上涨。而这也是NBA没有升降级制度却可以一直保持竞争力的原因。说到底，摆烂只是合理地利用规则帮助球队，并没有什么不妥。

只不过球队的忠实球迷会郁闷一段时间罢了，一旦有天赋异禀的年轻球员出现，这些球迷又会再度兴奋起来。

感谢各位朋友的阅读点赞评论。

欢迎喜欢篮球的朋友关注我的头条号。

摆烂存在于NBA已经很久了，所有球队都处于这样几个状态：争冠，摆烂，爵士和掘金的佛系态度。

如果一支球队不具备短时间内的竞争力，那么摆烂是一个不错的选择，不得不说NBA的选秀机制真的为NBA输送了大量的新鲜优秀力量，而精准的球探报告参考性很高，尽管会出现高顺位新秀水掉的情况，但是，大多数的球员的生涯轨迹基本上还是遵循着选秀顺位来的。

选秀是按照概率来算的，常规赛排名靠后的球队拥有更大的几率获得高顺位的新秀：

18年选秀被认为选秀大年：艾顿，3j，东契奇，巴格利，每个都是注定会成为新时代的主宰的。所以像独行侠，灰熊已经开始了精湛的摆烂表演，他们的比赛不用看，醒来又是一场惜敗，今年摆烂的队伍已经多达8支。

靠摆烂重建的可行性已经多次被证明：在邓肯登陆NBA的前一个赛季，绿凯和马刺发疯摆烂，马刺赢了邓肯，随后赢了20年的良性发展。

勒布朗·詹姆斯，天选之子，骑士队拿下他，也获得了足够多的竞争力，一旦球队开通天眼在选秀大会上拿下好的球员，摆烂也是重建的加速板。

失去竞争力的球队选择摆烂，理所当然，相信过程不是么？

这个问题还真不好回答，就我的看法谈一下。

摆烂其实也是一个技术活，是各个球队为了来年的利益之争斗智斗勇。有的为了重建，就要挑选一些年轻的有潜力的球员，就不得不故意输掉比赛以求达到自己所需的名次。为下赛季的选秀得到一个好签。

所以说摆烂也是篮球的一部分，就是看你怎么去看待这种做法了。我认为摆烂的做法还是挺有刺激性的，特别是到赛季后期。

到此，以上就是小编对于萨姆特雷球队的问题就介绍到这了，希望介绍关于萨姆特雷球队的2点解答对大家有用。